Kwa nini na wakati wa kuchagua usuluhishi?
Wakati wahusika wako katika hali ya migogoro na hawawezi kusuluhisha suala hilo peke yao, kawaida kwenda kortini ni hatua inayofuata. Walakini, migogoro kati ya vyama inaweza kutatuliwa kwa njia tofauti. Njia moja ya utatuzi wa mzozo ni usuluhishi. Usuluhishi ni aina ya haki ya kibinafsi na kwa hivyo njia mbadala ya kesi za kisheria.
Lakini kwa nini unaweza kuchagua usuluhishi badala ya njia ya kawaida ya kisheria?
Utaratibu wa usuluhishi unatofautiana kimsingi na utaratibu wa kimahakama. Nukta zifuatazo hazielezei tu tofauti kati ya njia mbili za utatuzi wa mizozo, lakini pia zinaonyesha faida za usuluhishi:
- Utaalamu. Tofauti na hoja za kisheria ni kwamba katika usuluhishi ugomvi hutatuliwa nje ya korti. Vyama vinaweza kuteua (idadi isiyo ya kawaida) ya wataalam wa kujitegemea wenyewe. Wao huunda kamati ya usuluhishi (au bodi ya usuluhishi) ambayo inashughulikia mzozo. Tofauti na jaji, wataalamu, au wasuluhishi, hufanya kazi katika uwanja unaofaa ambapo mzozo unafanyika. Kama matokeo, wanayo ufikiaji wa moja kwa moja kwa maarifa na utaalam maalum ambao ni muhimu kwa kutatua mzozo uliopo. Na kwa sababu jaji kawaida huwa hana maarifa maalum, mara nyingi hufanyika katika kesi za kisheria kwamba jaji anaona ni muhimu kuarifiwa na wataalam kuhusu sehemu fulani za mzozo. Uchunguzi kama huo kawaida husababisha kuchelewesha kwa utaratibu na pia unahusishwa na gharama kubwa.
- Muda unapotea. Mbali na ucheleweshaji, kwa mfano kwa kuwashirikisha wataalam, utaratibu yenyewe kawaida huchukua muda mrefu sana mbele ya jaji wa kawaida. Baada ya yote, taratibu zenyewe zinaahirishwa mara kwa mara. Mara nyingi hutokea kwamba majaji, kwa sababu ambazo hazijulikani kwa vyama, wanaamua kuahirisha uamuzi mara moja au mara kadhaa na wiki sita. Utaratibu wa wastani kwa hiyo unaweza kuchukua urahisi mwaka mmoja au mbili. Usuluhishi huchukua muda mdogo na mara nyingi unaweza kutatuliwa ndani ya miezi sita. Hakuna uwezekano wa kuweka rufaa katika usuluhishi. Ikiwa kamati ya usuluhishi itatoa uamuzi, mizozo inakamilika na kesi hiyo itafungwa, ambayo inachukua taratibu ndefu na za gharama kubwa kwa kiwango cha chini. Hii ni tofauti tu ikiwa pande zote zinakubaliana waziwazi juu ya uwezekano wa rufaa.
- Katika kesi ya usuluhishi, vyama vyenyewe hubeba gharama za utaratibu na utumiaji wa wasuluhishi wa wataalam. Katika mfano wa kwanza, gharama hizi zinaweza kugeuka kuwa kubwa kwa vyama kuliko gharama za kwenda kwa korti za kawaida. Baada ya yote, wasuluhishi kawaida wanapaswa kulipwa kwa saa. Walakini, kwa muda mrefu, gharama katika hoja za usuluhishi kwa vyama zinaweza kuwa chini kuliko gharama katika kesi za kisheria. Baada ya yote, sio tu kwamba utaratibu wa mahakama unachukua muda mwingi na kwa hivyo hatua za kiutaratibu, lakini katika hali hiyo wataalam wa nje wanaweza kuhitajika ambayo inamaanisha kuongezeka kwa gharama. Ikiwa utashinda utaratibu wa usuluhishi, wasuluhishi wanaweza pia kuhamisha gharama zote au sehemu ya gharama ulizotoa kwa utaratibu kwa chama kingine.
- Katika kesi ya kesi ya kawaida ya mahakama, mikutano ya mikutano ya kanuni iko wazi kwa umma na maamuzi ya kesi hiyo huchapishwa mara nyingi. Kozi hii ya matukio inaweza kuwa haifai katika hali yako, ukizingatia uharibifu wa vifaa au nyenzo zisizo za nyenzo. Katika tukio la usuluhishi, wahusika wanaweza kuhakikisha kuwa yaliyomo na matokeo ya kesi hiyo yanabaki kuwa siri.
Swali lingine ni wakati Je! inaweza kuwa busara kuchagua usuluhishi badala ya njia ya kawaida ya kisheria? Hii inaweza kuwa kesi linapokuja mzozo ndani ya matawi maalum. Baada ya yote, kwa sababu tofauti, mgongano kama huo kawaida hauhitaji suluhisho tu katika muda mfupi, lakini pia na zaidi ya utaalam wote ambao unaweza kuhakikishwa na kutolewa kwa utaratibu wa usuluhishi ili kufikia suluhisho. Sheria ya usuluhishi ni tawi tofauti la michezo ambalo hutumiwa mara nyingi katika biashara, ujenzi, na mali isiyohamishika.
Kwa kuzingatia hoja zilizotajwa hapo juu, ni muhimu kwa vyama, wakati wa kumaliza makubaliano, kuzingatia sio tu kwa biashara au kifedha, lakini pia kuzingatia hali ya utatuzi wa mzozo. Je! Unapeleka mzozo wowote na mtu mwingine kwa korti ya kawaida au uchague usuluhishi? Ikiwa unachagua usuluhishi, ni busara kuanzisha kifungu cha usuluhishi kwa maandishi katika mkataba au sheria na masharti ya jumla mwanzoni mwa uhusiano na huyo mtu mwingine. Matokeo ya kifungu cha usuluhishi kama hicho ni kwamba mahakama ya kawaida lazima ijitangaze kuwa haina mamlaka ikiwa, licha ya kifungu cha usuluhishi kilichomfunga, chama kinawasilisha hoja.
Kwa kuongezea, ikiwa wasuluhishi wa kujitegemea wametoa uamuzi katika kesi yako, ni muhimu kuzingatia kwamba uamuzi huu ni wa pande zote. Hii inamaanisha kwamba pande zote mbili lazima zifuate uamuzi wa kamati ya usuluhishi. Ikiwa hawafanyi hivyo, kamati ya usuluhishi inaweza kuuliza korti kuwalazimu wahusika kufanya hivyo. Ikiwa haukubaliani na uamuzi huo, huwezi kuwasilisha kesi yako kwa korti baada ya utaratibu wa usuluhishi kumaliza.
Je, huna hakika ikiwa kukubali uamuzi wa usuluhishi ni chaguo nzuri katika kesi yako? Tafadhali wasiliana na Law & More wataalam. Unaweza pia kuwasiliana Law & More ikiwa unataka kuunda makubaliano ya usuluhishi au kaangaliwe au ikiwa una maswali juu ya usuluhishi. Unaweza pia kupata habari zaidi juu ya usuluhishi juu yetu tovuti ya sheria ya usuluhishi.