Uzio mzuri hufanya majirani nzuri - mwitikio wa serikali kwa cybercrime na maendeleo ya teknolojia na mtandao

kuanzishwa

Baadhi yenu labda mnajua kuwa kama hobby mimi kuchapisha vitabu katika tafsiri kutoka lugha za Ulaya ya Mashariki kwenda Kiingereza na Kiholanzi - http://www.glagoslav.com. Mojawapo ya machapisho yangu ya hivi karibuni ni kitabu kilichoandikwa na wakili mashuhuri wa Urusi Anatoly Kucherena, ambaye amekuwa akishughulikia kesi ya Snowden nchini Urusi. Mwandishi ameandika kitabu kulingana na hadithi ya kweli ya mteja wake Edward Snowden - Muda wa Octopus, ambayo imekuwa msingi wa hati ya sinema ya hivi karibuni ya Hollywood "Snowden" iliyoongozwa na Oliver Stone mkurugenzi maarufu wa filamu Amerika.

Edward Snowden kujulikana sana kwa kuwa mzunguzi, na kuongeza habari nyingi za siri juu ya "shughuli za ujasusi" za CIA, NSA na GCHQ kwa waandishi wa habari. Sinema kati ya zingine inaonyesha matumizi ya programu ya 'PRISM', kupitia ambayo NSA inaweza kukwepa mawasiliano ya simu kwa kiwango kikubwa na bila idhini ya mahakama ya kibinafsi. Watu wengi wataona shughuli hizi mbali na kuelezea kama taswira ya picha za Amerika. Ukweli wa kisheria tunaishi ndani unaonyesha kinyume. Kile ambacho wengi hawajui ni kwamba hali kulinganishwa hufanyika mara nyingi zaidi kuliko vile unavyofikiria. Hata Uholanzi. Kwa maana, mnamo Desemba 20, 2016 Baraza la Wawakilishi la Uholanzi lilipitisha muswada huo nyeti wa faragha "Computercriminaliteit III" ("cybercrime III").

Kompyutacriminaliteit III

Muswada huo wa Computercriminaliteit III, ambao bado unahitaji kupitishwa na Seneti ya Uholanzi na ambao wengi tayari wanauombea kwa kutofaulu kwake, inamaanisha kuwapa maafisa wa uchunguzi (polisi, kifalme cha Royal na hata mamlaka maalum ya upelelezi kama vile FIOD) uwezo wa chunguza (ie nakili, angalia, punguza na ufanye habari isiyoweza kufikiwa juu ya) 'shughuli za kiotomatiki' au 'vifaa vya kompyuta' (kwa mhusika: vifaa kama kompyuta na simu za rununu) ili kugundua uhalifu mkubwa. Kulingana na serikali ilionyesha kuwa inahitajika kuwapa maafisa wa uchunguzi uwezo wa - kuweka wazi-kwa wapelelezi juu ya raia wake kwani nyakati za kisasa kumesababisha uhalifu usigundwe kwa sababu ya kutokujulikana kwa jina la dijiti na usimbuaji wa data. Mkataba wa ufafanuzi uliochapishwa kuhusiana na muswada huo, ambao ni ngumu sana kusoma kwa kurasa 114, ulielezea malengo tano kwa misingi ambayo nguvu za uchunguzi zinaweza kutumiwa:

  • Usanidi na ukamataji wa maelezo fulani ya kifaa cha kompyuta au cha mtumiaji, kama vile kitambulisho au eneo: haswa, hii inamaanisha kuwa maafisa wa upelelezi wanaweza kupata siri za kompyuta, siri na simu za rununu ili kupata habari kama anwani ya IP au nambari ya IMEI.
  • Rekodi ya data iliyohifadhiwa kwenye kifaa cha kompyuta: maafisa wa upelelezi wanaweza kurekodi data inayohitajika ili 'kuanzisha ukweli' na kutatua uhalifu mkubwa. Mtu anaweza kufikiria juu ya kurekodi kwa picha za ponografia ya watoto na maelezo ya kuingia kwa jamii zilizofungwa.
  • Kufanya data iweze kufikiwa: itawezekana kutengeneza data ambayo uhalifu umetekelezwa ili kumaliza uhalifu au kuzuia uhalifu wa baadaye. Kulingana na mkataba wa kuelezea, inapaswa kwa njia hii kupambana na vifijo.
  • Utekelezwaji wa hati ya kukomesha na kurekodi mawasiliano (ya siri): chini ya hali fulani itawezekana kukataza na kurekodi (siri) habari na bila ushirikiano wa mtoaji wa huduma ya mawasiliano.
  • Utekelezaji wa hati ya uchunguzi wa kimfumo: maafisa wa upelelezi watapata uwezo wa kuanzisha eneo na kufuatilia harakati za mtuhumiwa, labda kwa kusanikisha kwa mbali programu maalum kwenye kifaa cha kompyuta.

Watu wanaoamini kuwa nguvu hizi zinaweza kutumika tu katika kesi ya utapeli wa mtandao watatatuliwa tamaa. Nguvu za uchunguzi kama zilivyotajwa chini ya alama za kwanza na mbili za mwisho kama ilivyoelezewa hapo juu, zinaweza kutumika iwapo jinai ambayo inaruhusiwa kizuizini kwa muda, ambayo inakuja chini ya uhalifu ambao sheria huweka hukumu ya chini ya miaka 4. Nguvu za uchunguzi zilizounganishwa na ya pili na lengo la tatu zinaweza kutumika tu katika kesi ambazo uhalifu ambao sheria huweka hukumu ya chini ya miaka 8. Kwa kuongezea, agizo la jumla katika baraza linaweza kuonyesha uhalifu, ambao umetekelezwa kwa kutumia operesheni moja kwa moja ambayo ni ya umuhimu wa kijamii dhahiri kwamba uhalifu huo umekamilika na wahusika wanashtakiwa. Kwa bahati nzuri, kupenya kwa shughuli za kiotomatiki kunaweza kuidhinishwa tu iwapo mtuhumiwa anatumia kifaa hicho.

Vipengele vya kisheria 

Kadri barabara ya kuzimu inavyotengenezwa kwa nia nzuri, usimamizi mzuri kamwe sio uzidi. Nguvu za uchunguzi zilizopewa na mswada zinaweza kutumika kabisa, lakini ombi la matumizi ya kifaa kama hicho linaweza kufanywa tu na mwendesha mashtaka. Kabla ya idhini ya jaji wa usimamizi inahitajika na "Centrale Toetsingscommissie" ya Idara ya Mashtaka ya Umma inakagua matumizi yaliyokusudiwa ya chombo hicho. Kwa kuongezea, na kama ilivyotajwa hapo awali, kuna kizuizi cha jumla cha utumiaji wa nguvu hizo kwa jina la chini la miaka 4 au 8. Kwa hali yoyote, mahitaji ya usawa na rutuba yanapaswa kutimizwa, pamoja na mahitaji makubwa na ya kiutaratibu.

Riwaya nyingine

Sehemu muhimu zaidi ya muswada wa Computercriminaliteit III sasa imejadiliwa. Hata hivyo nimegundua kuwa vyombo vya habari vingi, katika kilio chao cha shida, husahau kujadili mada mbili muhimu za muswada huo. Ya kwanza ni kwamba muswada huo pia utaleta uwezekano wa kutumia 'chambo za vijana' ili kuwafuatilia 'watendaji wa mazoezi'. Mapenzi yanaweza kuonekana kama toleo la dijiti la wavulana wapenzi; kutafuta mawasiliano ya kingono na watoto. Kwa kuongezea, itakuwa rahisi kushtaki wapokeaji wa data iliyoibiwa na wauzaji wa ulaghai ambao huepuka kupeleka bidhaa au huduma wanazotoa mkondoni.

Makataa ya muswada wa Computercriminaliteit III

Sheria iliyopendekezwa inaweza kutoa uvamizi mkubwa kwenye faragha ya raia wa Uholanzi. Wigo wa sheria ni pana sana. Ninaweza kufikiria pingamizi nyingi, uteuzi wa ambayo ni pamoja na ukweli kwamba wakati wa kuangalia kizuizi cha makosa na sentensi ya chini ya miaka 4, mtu anahisi mara moja kuwa hii inawakilisha mpaka unaofaa na kwamba itahusisha makosa yote ambayo ni wakati wote. isiyo ngumu kusamehewa. Walakini, mtu ambaye anaingia kwa makusudi katika ndoa ya pili na anakataa kumfahamisha mwenzake, tayari anaweza kuhukumiwa miaka 6. Kwa kuongeza, inaweza kuwa kesi kwamba mtuhumiwa mwishowe anageuka kuwa na hatia. Sio tu kwamba maelezo yake mwenyewe yameshatolewa kabisa, lakini uwezekano pia ni maelezo ya wengine ambayo hayakuhusiani na uhalifu usiotekelezwa mwishowe. Baada ya yote, kompyuta na simu ni 'ubora bora' zinatumiwa kuwasiliana na marafiki, familia, waajiri na wengine wengi. Kwa kuongezea, inahojiwa ikiwa watu wanaowajibika kwa idhini na usimamizi wa maombi kulingana na mswada huo wana ujuzi maalum wa kutosha kuhakikisha ombi. Walakini, sheria kama hizo karibu zinaonekana kama uovu unaofaa katika siku hizi. Karibu kila mtu mara moja alilazimika kukabiliana na kashfa za mtandao na mvutano huwa juu sana wakati mtu amenunua tiketi ya tamasha bandia kupitia soko la mkondoni. Kwa kuongezea, hakuna mtu ambaye angeweza kutumaini kuwa mtoto wake atagusana na mtu anayepiga picha wakati wa utaftaji wake wa kila siku. Swali linabaki ikiwa muswada Computercriminaliteit III, pamoja na uwezekano wake mpana, ndio njia ya kwenda.

Hitimisho

Muswada wa kompyutacriminaliteit III inaonekana kuwa mbaya ya lazima. Muswada huo unapeana mamlaka ya uchunguzi na kiwango kikubwa cha nguvu kupata kazi za kompyuta za watuhumiwa. Tofauti na kesi katika mpango wa Snowden-afisa muswada huo unalinda usalama zaidi. Walakini, bado inahojiwa ikiwa usalama hizi zinatosha kuzuia kuingilia kwa faragha kwa raia wa Uholanzi na katika hali mbaya ya kuzuia "Snowden 2.0" -affair kutokea.

Kushiriki