Nini cha kufanya katika kesi ya sampuli ya sauti isiyoidhinishwa? picha

Nini cha kufanya katika kesi ya sampuli ya sauti isiyoidhinishwa?

Sampuli za sauti au sampuli za muziki ni mbinu inayotumika sana kwa sasa ambapo vipande vya sauti vinanakiliwa kwa njia ya kielektroniki ili kuvitumia, mara nyingi katika umbo lililorekebishwa, katika kazi mpya (ya muziki), kwa kawaida kwa usaidizi wa kompyuta. Hata hivyo, vipande vya sauti vinaweza kuwa chini ya haki mbalimbali, kama matokeo ambayo sampuli zisizoidhinishwa zinaweza kuwa kinyume cha sheria.

Sampuli hutumia vipande vya sauti vilivyopo. Utunzi, maneno, utendakazi na kurekodi kwa vipande hivi vya sauti vinaweza kuwa chini ya hakimiliki. Utunzi na maneno yanaweza kulindwa na hakimiliki. Utendaji (kurekodi) unaweza kulindwa na haki inayohusiana na mwigizaji, na phonogram (rekodi) inaweza kulindwa na haki inayohusiana ya mzalishaji wa phonogram. Kifungu cha 2 cha Maelekezo ya Hakimiliki ya Umoja wa Ulaya (2001/29) kinampa mwandishi, mwigizaji, na mtayarishaji wa santuri haki ya kipekee ya kuzaliana, ambayo inaambatana na haki ya kuidhinisha au kupiga marufuku kunakiliwa kwa 'kitu' kinacholindwa. Mwandishi anaweza kuwa mtunzi na/au mtunzi wa nyimbo, waimbaji na/au wanamuziki kwa kawaida ni wasanii wa kuigiza (Kifungu cha 1 chini ya Sheria ya Haki za Ujirani (NRA)) na mtayarishaji wa santuri ndiye mtu anayerekodi kwanza. , au imeweka na kubeba hatari ya kifedha (Kifungu cha 1 chini ya d ya NRA). Msanii anapoandika, kutumbuiza, kurekodi, na kutoa nyimbo zake mwenyewe chini ya usimamizi wake, vyama hivi tofauti huunganishwa katika mtu mmoja. Haki miliki na haki zinazoambatana basi ziko mikononi mwa mtu mmoja.

Nchini Uholanzi, Maagizo ya Hakimiliki yametekelezwa katika Sheria ya Hakimiliki (CA) na NRA, miongoni mwa mambo mengine. Sehemu ya 1 ya CA inalinda haki ya uchapishaji ya mwandishi. Sheria ya Hakimiliki hutumia neno 'uzazi' badala ya 'kunakili', lakini kiutendaji, maneno yote mawili yanafanana. Haki ya kuzaliana ya msanii anayeigiza na mtayarishaji wa santuri inalindwa na Sehemu ya 2 na 6, mtawalia, ya NRA. Kama Maelekezo ya Hakimiliki, masharti haya hayafafanui ni nini kinachojumuisha uchapishaji (kamili au sehemu). Kwa njia ya kielelezo: Sehemu ya 13 ya Sheria ya Hakimiliki inatoa hivyo ” usindikaji wowote kamili au sehemu au uigaji katika fomu iliyobadilishwa” hujumuisha uzazi. Kwa hivyo kunakili kunajumuisha zaidi ya nakala ya 1-kwa-1, lakini haijulikani ni kigezo gani kinafaa kutumika kutathmini kesi za mipaka. Ukosefu huu wa uwazi umekuwa na athari kwenye mazoezi ya sampuli za sauti kwa muda mrefu. Wasanii waliotajwa hawakujua ni lini haki zao zilikuwa zinakiukwa.

Katika 2019, Mahakama ya Haki ya Umoja wa Ulaya (CJEU) ilifafanua hili kwa sehemu katika Pelham hukumu, kufuatia maswali ya awali yaliyoulizwa na Bundesgerichtshof ya Ujerumani (BGH) (CJEU 29 Julai 2019, C-476/17, ECLI:EU:C:2019:624). CJEU iligundua, pamoja na mambo mengine, kwamba sampuli inaweza kuwa unakili wa phonogram, bila kujali urefu wa sampuli (aya ya 29). Kwa hivyo, sampuli moja ya pili inaweza pia kujumuisha ukiukaji. Aidha, iliamuliwa kuwa ”ambapo, katika kutumia uhuru wake wa kujieleza, mtumiaji ananakili kipande cha sauti kutoka kwa santuri kwa ajili ya matumizi katika kazi mpya, katika umbo lililobadilishwa ambalo halitambuliki na sikio, matumizi hayo yanapaswa kuzingatiwa kuwa si 'reproduction'. kwa maana ya Kifungu cha 2(c) cha Maelekezo ya 2001/29′ (aya ya 31, sehemu ya uendeshaji chini ya 1). Kwa hiyo, ikiwa sampuli imehaririwa kwa namna ambayo kipande cha sauti kilichochukuliwa awali hakitambuliki tena kwa sikio, hakuna swali la uzazi wa phonogram. Katika hali hiyo, ruhusa ya sampuli za sauti kutoka kwa wenye haki husika sio lazima. Baada ya kurejelewa kutoka kwa CJEU, BGH iliamua tarehe 30 Aprili 2020 mnamo Metall auf Metall IV, ambapo ilibainisha sikio ambalo sampuli lazima isitambulike: sikio la msikilizaji wastani wa muziki (BGH 30 Aprili 2020, I ZR 115/16 (Metall auf Metall IV), aya. 29). Ingawa hukumu za ECJ na BGH zinahusu haki inayohusiana ya mtayarishaji wa fonogramu, inakubalika kwamba vigezo vilivyoundwa katika hukumu hizi pia vinatumika kwa ukiukaji wa sampuli nzuri ya hakimiliki ya mwigizaji na haki inayohusiana. Hakimiliki na haki zinazohusiana na mwigizaji zina kiwango cha juu zaidi cha ulinzi ili rufaa kwa haki inayohusiana ya mtayarishaji wa santuri, kimsingi, itafanikiwa zaidi katika tukio la madai ya ukiukaji wa sampuli za sauti. Kwa ulinzi wa hakimiliki, kwa mfano, kipande cha sauti lazima kihitimu kuwa 'ubunifu wenyewe wa kiakili'. Hakuna mahitaji kama hayo ya ulinzi kwa ulinzi wa haki za jirani za mtayarishaji wa phonogram.

Kimsingi, kwa hivyo, ni ukiukaji wa haki ya uzazi ikiwa mtu sampuli a sauti kwa njia ambayo inatambulika kwa msikilizaji wa kawaida wa muziki. Hata hivyo, Kifungu cha 5 cha Maelekezo ya Hakimiliki kina vikwazo na vighairi kadhaa kwa haki ya kuzaliana katika Kifungu cha 2 cha Maelekezo ya Hakimiliki, ikiwa ni pamoja na ubaguzi wa nukuu na ubaguzi wa mbishi. Sampuli za sauti katika muktadha wa kawaida wa kibiashara kwa kawaida hazitashughulikiwa na hili, kwa kuzingatia mahitaji madhubuti ya kisheria.

Mtu ambaye anajikuta katika hali ambapo vipande vyake vya sauti vinachukuliwa kwa hivyo anapaswa kujiuliza swali lifuatalo:

  • Je, mtu anayechukua sampuli ana ruhusa ya kufanya hivyo kutoka kwa wenye haki husika?
  • Je, sampuli imebadilishwa ili kuifanya isitambulike kwa msikilizaji wastani wa muziki?
  • Je, sampuli iko chini ya vighairi au vikwazo vyovyote?

Katika tukio la ukiukaji unaodaiwa, hatua zinaweza kuchukuliwa kwa njia zifuatazo:

  • Tuma barua ya wito ili kukomesha ukiukaji.
    • Hatua ya kwanza yenye mantiki ikiwa unataka ukiukaji ukome haraka iwezekanavyo. Hasa ikiwa hutafuti uharibifu lakini unataka tu ukiukaji ukome.
  • Zungumza na anayedaiwa kukiuka sheria wazi sampuli.
    • Inaweza kuwa kesi kwamba mtuhumiwa wa ukiukaji hakukiuka kwa makusudi, au angalau bila kufikiria mara mbili, haki za mtu. Katika kesi hiyo, mtuhumiwa wa ukiukaji anaweza kushtakiwa na kuwekwa wazi kuwa ukiukwaji umetokea. Kutoka hapo, masharti yanaweza kujadiliwa kwa ajili ya kutoa ruhusa na mwenye haki ya kuchukua sampuli. Kwa mfano, malipo, malipo yanayofaa, au mrabaha yanaweza kudaiwa na mwenye haki. Utaratibu huu wa kutoa na kupata kibali cha sampuli pia huitwa kibali. Katika hali ya kawaida ya matukio, mchakato huu hutokea kabla ya ukiukwaji wowote kutokea.
  • Kuanzisha hatua ya madai mahakamani dhidi ya mtuhumiwa wa ukiukaji sheria.
    • Dai linaweza kuwasilishwa kwa mahakama kulingana na ukiukaji wa hakimiliki au haki zinazohusiana. Kwa mfano, inaweza kudaiwa kuwa mhusika mwingine ametenda kinyume cha sheria kwa kukiuka (Kifungu cha 3:302 cha Kanuni ya Kiraia ya Uholanzi), fidia inaweza kudaiwa (Kifungu cha 27 cha Mkataba wa Kitaifa, Kifungu cha 16 aya ya 1 ya NRA) na faida. inaweza kukabidhiwa (Kifungu cha 27a cha CA, Kifungu cha 16 aya ya 2 ya NRA).

Law & More itafurahi kukusaidia katika kuandaa barua ya madai, mazungumzo na mtuhumiwa wa ukiukaji na/au kuanzishwa kwa kesi za kisheria.

Mazingira ya faragha
Tunatumia vidakuzi kuboresha matumizi yako unapotumia tovuti yetu. Ikiwa unatumia Huduma zetu kupitia kivinjari unaweza kuzuia, kuzuia au kuondoa vidakuzi kupitia mipangilio ya kivinjari chako cha wavuti. Pia tunatumia maudhui na hati kutoka kwa wahusika wengine ambao wanaweza kutumia teknolojia ya ufuatiliaji. Unaweza kutoa kibali chako hapa chini ili kuruhusu upachikaji kama huo wa wahusika wengine. Kwa taarifa kamili kuhusu vidakuzi tunavyotumia, data tunayokusanya na jinsi tunavyoichakata, tafadhali angalia yetu Sera ya faragha
Law & More B.V.