Dhima ya jinai kwa wajasiriamali wa teknolojia katika mgogoro wa IP

Mgogoro wa miliki ya kiakili wa kiraia unageuka kuwa wa jinai nchini Uholanzi pale tu ambapo ukiukwaji huo ni wa makusudi na mkubwa wa kutosha kuhalalisha mashtaka. Masharti yote ya jinai yanahitaji nia: Kifungu cha 31 cha Sheria ya Hakimiliki (Auteurswet) kwa ukiukaji wa hakimiliki wa makusudi, Kifungu cha 337 cha Kanuni ya Jinai (Sr) kwa alama na bidhaa bandia za biashara, na Kifungu cha 79 cha Sheria ya Hati miliki ya 1995 (Rijksoctrooiwet 1995) kwa ukiukaji wa hati miliki wa makusudi. Uzembe, au mgogoro wa kweli kuhusu upeo wa haki, haufikii kiwango hicho.

Kwa waanzilishi na wakurugenzi wa makampuni ya teknolojia, swali la vitendo ni jepesi kuliko lile la kisheria. Sio kama kitendo hicho kinaweza kushtakiwa kinadharia, lakini ni nini kinachogeuza mgogoro wa kawaida wa leseni au hataza kuwa faili ambalo Huduma ya Mashtaka ya Umma iko tayari kuishughulikia, na wakati mtu aliye nyuma ya kampuni anaweza kushtakiwa pamoja nayo. Makala haya yanaelezea yote mawili.

Njia ya kiraia na njia ya uhalifu

Karibu kila mgogoro wa IP unapiganwa katika mahakama za kiraia. Mwenye hakimiliki anadai amri ya kutolipa na fidia, na Sheria ya Hakimiliki inatoa suluhisho mahususi: fidia chini ya Kifungu cha 27 cha Sheria ya Hakimiliki, kusalimisha faida iliyopatikana kupitia ukiukaji chini ya Kifungu cha 27a, na kukabidhi au kuharibu bidhaa zinazokiuka chini ya Kifungu cha 28. Kiutaratibu madai haya yanaendeshwa chini ya sheria maalum za utekelezaji wa haki miliki katika Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia, ambayo miongoni mwa mambo mengine huruhusu chama kilichofanikiwa kurejesha gharama zake zote za kisheria zinazofaa badala ya kiwango cha kawaida kisichobadilika.

Vifungu vya jinai viko kando ya mfumo huo na havikusudiwi kuchukua nafasi yake. Sheria ya jinai inatumika kama suluhisho la mwisho, suluhisho la mwisho, na Huduma ya Mashtaka ya Umma inafanya kazi kutoka kwa sera iliyochapishwa ambayo inatoa kipaumbele kwa utekelezaji wa sheria za kiraia na kuhifadhi mashtaka kwa ukiukaji unaofanywa kitaaluma, kwa kiwango kikubwa, au kama sehemu ya operesheni iliyopangwa. Chaguo hilo la sera, badala ya maneno ya makosa, linaelezea kwa nini migogoro michache ya IP hufikia mahakama ya jinai.

Masharti ya jinai yanayotumika

Kifungu cha 31 cha Sheria ya Hakimiliki kinasema ukiukaji wa kimakusudi wa hakimiliki ya mtu mwingine ni kosa, na vifungu vifuatavyo vinaongeza adhabu pale ambapo kitendo hicho kinafanywa katika taaluma au biashara, au pale ambapo kinafikia kiwango cha tabia. Kifungu cha 337 Sr kinashughulikia alama za biashara za uongo, bandia na zinazozalishwa kinyume cha sheria, na uagizaji, usafirishaji, uuzaji, uwasilishaji na uhifadhi wa bidhaa zenye hizo; ni kifungu kinachotumika dhidi ya vifaa na vifungashio bandia. Kifungu cha 79 cha Sheria ya Hati miliki ya 1995 kinaharamisha ukiukaji wa kimakusudi wa hati miliki.

Vifungu viwili zaidi vina umuhimu kwa biashara za teknolojia. Sheria ya Hakimiliki inakataza kando kukwepa hatua madhubuti za ulinzi wa kiufundi na biashara ya njia zilizokusudiwa kwa kusudi hilo, ambayo ni kifungu kinachokamata vijenzi muhimu vya leseni na zana zinazofanana. Na makosa ya Kanuni ya Jinai kuhusu uvamizi wa kompyuta na utunzaji wa data iliyopatikana kwa uvamizi huonekana mara kwa mara pamoja na mashtaka ya IP ambapo msimbo chanzo au hifadhidata imechukuliwa kutoka kwa mwajiri wa zamani au mshindani.

Ni nini kinachobadilisha mgogoro wa kiraia kuwa wa jinai

Mambo matatu huamua katika utendaji: nia, kiwango na maslahi ya umma. Nia ni kipengele cha kisheria na huchunguzwa kwanza. Kiwango na maslahi ya umma ni mambo ya kuzingatia kuhusu mashtaka, na huamua kama kesi inayoweza kuwasilishwa itawasilishwa.

Kipimo kwa kawaida ndicho kichocheo kinachoonekana. Msanidi programu ambaye ana tatizo la leseni na maktaba ya mtu wa tatu katika bidhaa moja si mgombea wa mashtaka. Biashara inayouza funguo za programu zisizo na leseni kwa mamia ya wateja, au msambazaji anayeingiza vifaa vinavyobeba chapa ya mtengenezaji mwingine, ni. Kurudia baada ya onyo la awali au hukumu ya awali ya kiraia ni nzito, kama vile muundo uliopangwa wenye washiriki kadhaa na kipengele kinachovuka mipaka.

Maslahi ya umma yanatathminiwa kama utekelezaji wa sheria za kiraia unaweza kushughulikia madhara ipasavyo. Pale ambapo mwenye hakimiliki ana suluhisho la kiraia linalofaa na analitumia, mashtaka hayaongezei chochote. Pale ambapo ukiukwaji umekuwa mfumo wa biashara, au pale ambapo watumiaji wanadanganywa kuhusu wanachonunua, hesabu hubadilika. Katika hukumu yake ya tarehe 18 Aprili 2017 (ECLI:NL:HR:2017:700), kuhusu uuzaji wa mara kwa mara wa manukato bandia yenye chapa sokoni, Mahakama Kuu ilikataa hoja kwamba mashtaka yangepaswa kutangazwa kuwa hayakubaliki kwa sababu utekelezaji wa sheria za kiraia ulikuwa na kipaumbele: ulaghai mkubwa na uharamia unaofanywa katika kutekeleza taaluma au biashara huangukia moja kwa moja katika kesi ambazo utekelezaji wa sheria za jinai unakusudiwa.

Nia yenye masharti na mabadiliko ya barua ya onyo

Nia katika sheria ya jinai ya Uholanzi inajumuisha nia ya masharti (voorwaardelijk opzet): kukubali kwa makusudi nafasi kubwa kwamba matokeo yaliyokatazwa yatatokea. Hiyo ndiyo aina ya nia ambayo ni muhimu zaidi kwa waanzilishi, kwa sababu haihitaji mtu yeyote kuwa ameazimia kukiuka. Inahitaji kwamba hatari ilikuwa halisi, kwamba ilijulikana, na kwamba mwenendo uendelee hata hivyo.

Hii ndiyo sababu barua ya kusitisha na kuacha hubadilisha msimamo wa kisheria hata wakati dai lililomo ni dhaifu. Kabla ya barua, mwanzilishi anaweza kusema kwa uaminifu kwamba hatari haikuwa dhahiri. Baada yake, swali linakuwa ni nini kilichofanywa na taarifa hiyo. Tathmini iliyoandikwa ya dai, ushauri uliopatikana kuhusu wigo wa haki, mabadiliko ya muundo au leseni iliyochukuliwa wakati mgogoro unatatuliwa, yote ni mbali na nia ya masharti. Ukimya, dokezo la ndani la kupuuza na ukuaji unaoendelea wa kipengele kinachobishaniwa kuelekea hilo.

Kinyume chake pia kinashikilia. Maoni yenye mantiki kwamba hataza hiyo si halali, au kwamba programu hiyo iko nje ya madai yake, si rasmi; ni rekodi inayoonyesha hatari hiyo ilipimwa badala ya kukubaliwa. Pale ambapo msimamo wa kiufundi au kisheria una ubishi wa kweli, nia ya jinai ni ngumu kuthibitisha, ambayo ni moja ya sababu za migogoro ya uhalali halisi kubaki katika mahakama za kiraia.

Mwanzilishi anaposhtakiwa kibinafsi

Biashara nyingi za teknolojia hufanya kazi kupitia BV, na Kifungu cha 51 Sr kinaruhusu makosa kufanywa na mtu wa kisheria. Kifungu hicho hicho kinaruhusu wale walioamuru mwenendo huo, na wale waliouelekeza, kushtakiwa pamoja na kampuni. Kwa mwanzilishi au mkurugenzi, kundi hilo la pili, feitelijk leidingeven, ndilo mfiduo halisi.

Mahakama Kuu iliweka mfumo huo katika hukumu yake ya jumla ya tarehe 26 Aprili 2016 (ECLI:NL:HR:2016:733). Kosa hilo lazima kwanza lihusishwe na mtu wa kisheria. Kuliongoza kunaweza kujumuisha mwenendo hai, sera ambayo matokeo yake hayakuepukika, au kushindwa kuchukua hatua ambazo mtu huyo alilazimika na angeweza kuchukua. Mtu huyo lazima angalau awe amekubali nafasi kubwa kwamba mwenendo huo uliokatazwa ungetokea, na ujuzi wa mwenendo kama huo ndani ya shirika unaweza kutoa idhini hiyo. Kushikilia cheo cha mkurugenzi haitoshi peke yake, na kukosa nafasi rasmi si utetezi.

Ikitafsiriwa kama kampuni ya teknolojia, hii ina maana kwamba mwanzilishi aliyeamua kusafirisha kipengele kilichopingwa, ambaye alipokea barua ya onyo na kutoa wito wa kuipuuza, au ambaye aliacha tatizo linalojulikana la leseni bila kushughulikiwa wakati bidhaa ilipoongezwa, yuko katika mfumo kwa njia ambayo mbia asiyejali hayuko.

Mifumo na maudhui yaliyopakiwa na mtumiaji

Jukwaa linalohifadhi tu maudhui yaliyopakiwa na watumiaji wake liko katika nafasi tofauti na lile linalotoa maudhui yanayokiuka sheria yenyewe. Kifungu cha 6:196c cha Kanuni za Kiraia za Uholanzi kinamsamehe mtoa huduma mwenyeji kutokana na dhima pale anapojua kuhusu maudhui hayo haramu na kuyaondoa mara moja mara tu anapoyajua, na Sheria ya Huduma za Kidijitali inaeleza jinsi notisi zinavyopaswa kushughulikiwa na kile ambacho mtoa huduma lazima afanye kujibu. Msamaha huo unatokana na tabia hiyo, si kwenye lebo ambayo huduma hujipa.

Kwa huduma ambazo madhumuni yake ni kushiriki kiasi kikubwa cha maudhui yaliyopakiwa na mtumiaji, Kifungu cha 29c cha Sheria ya Hakimiliki kinaendelea zaidi. Mtoa huduma kama huyo anawajibika kwa mawasiliano kwa umma kuhusu kazi zilizolindwa isipokuwa anaonyesha kwamba alifanya juhudi zote kupata idhini, alifanya juhudi zote za kuweka kazi maalum zisipatikane mara tu mwenye haki alipotoa taarifa muhimu, na kuchukua hatua haraka kwenye notisi. Kifungu hicho hicho kinahitaji utaratibu wa malalamiko pamoja na mapitio ya kibinadamu na ufikiaji wa chombo huru cha migogoro.

Kufichuliwa kwa jinai hutokea pale ambapo kushindwa hukoma kuwa upungufu na kuwa chaguo: huduma inayopata kutokana na nyenzo zinazokiuka, inajua ni nyenzo gani, na haifanyi chochote, si mwenyeji tulivu. Muhtasari wetu wa kanuni za maadili za Uholanzi za notisi na uondoaji unaonyesha jinsi utaratibu unaofaa unavyoonekana katika vitendo.

Ulinzi

Mstari wa kwanza wa utetezi ni kutokuwepo kwa nia. Kutegemea ushauri wa kisheria uliopatikana kabla ya kitendo hicho, leseni ambayo iliaminika kwa busara kufunika matumizi, au usomaji ulioandikwa na unaoweza kubishaniwa wa wigo wa haki zote zinahusiana moja kwa moja na kama nafasi kubwa ilikubaliwa. Rekodi hiyo ni muhimu zaidi ya matokeo ya mwisho ya mzozo wa kiraia: mwanzilishi anaweza kuwa na makosa kuhusu wigo wa hati miliki bila kuwa na uzembe wa jinai kuhusu hilo.

La pili ni leseni au idhini. Leseni halali, leseni ndogo au ruhusa ya maandishi huondoa ukiukaji wenyewe, mradi tu inashughulikia matumizi halisi, eneo na kipindi husika. Leseni za programu huria zinastahili uangalifu maalum hapa, kwa sababu majukumu yaliyoambatanishwa nazo ni masharti ya leseni: makala yetu kuhusu leseni ya programu huria nchini Uholanzi inaelezea maana ya kuachwa nje ya masharti hayo.

La tatu ni ubaguzi wa kisheria chini ya Sheria ya Hakimiliki. Yale yanayohusika ni finyu na kila moja ina masharti yake: ubaguzi wa vyombo vya habari katika Kifungu cha 15, haki ya nukuu katika Kifungu cha 15a, ubaguzi wa elimu katika Kifungu cha 16, matumizi ya bahati mbaya ya kazi katika ripoti katika Kifungu cha 16a, na kejeli, katuni na vinyago katika Kifungu cha 18b. Ni utetezi kamili pale zinapotumika, na mara chache hutumika kwa kipengele cha bidhaa za kibiashara.

Nini cha kufanya wakati dai linapofika

Chukua barua ya kusitisha na kuacha kama wakati rekodi inapoanza. Ikubali, omba haki maalum inayotegemewa na mwenendo maalum unaolalamikiwa, na uweke kipindi halisi ambacho utajibu. Kisha tathmini dai ipasavyo: ni nani anayemiliki haki hiyo, je, ni halali, je, bidhaa hiyo inaangukia ndani yake, na gharama ya mabadiliko ingegharimu kiasi gani ikilinganishwa na leseni. Andika tathmini hiyo na ushauri unaotegemea, kwa sababu ni hati ambayo baadaye itaonyesha kile kilichojulikana na lini.

Ikiwa jibu ni kwamba dai lina nguvu, lifanyie kazi badala ya kulizunguka. Kuchukua leseni, kubadilisha utekelezaji au kuondoa kipengele wakati mgogoro unatatuliwa hugharimu kidogo kuliko mbadala na hufunga hoja kwamba hatari ilikubaliwa. Ikiwa jibu ni kwamba dai halina nguvu, sema hivyo kwa sababu na uendelee kufanya kazi kwa msingi wa hoja hiyo. Kilicho kigumu kutetea ni: kuendelea bila kubadilika huku ukisema chochote.

Vile vile inatumika kwa hatua ya awali. Ukaguzi wa IP wa maktaba za wahusika wengine na leseni zao, vipengele vya chapa dhidi ya alama za biashara zilizopo, na uhuru wa kufanya kazi katika uwanja wenye hataza nyingi, una thamani zaidi kabla ya uzinduzi wa bidhaa kuliko baada ya barua kuwasili. Kwa picha pana ya kisheria kuhusu programu na data, tazama muhtasari wetu wa sheria ya TEHAMA nchini Uholanzi.

Jinsi tunaweza kusaidia

Tunawashauri makampuni ya teknolojia na waanzilishi wao kuhusu hatua ambayo mzozo wa miliki miliki huanza kusababisha hatari ya jinai, na tunachukua hatua katika kesi zinazofuata. Hiyo inajumuisha kutathmini dai la ukiukaji na mfiduo wake, kujenga rekodi inayoonyesha jinsi hatari hiyo ilivyoshughulikiwa, kuitetea kampuni na mtu binafsi ambapo sheria ya jinai inatumika, na kuanzisha taratibu za notisi na kuondoa na kutoa leseni ambazo zitasimama baadaye. Tafadhali jisikie huru kuwasiliana nasi ili kujadili hali yako.

Maswali yanayoulizwa mara kwa mara