Mauaji na Uuaji Bila Kukusudia katika Sheria ya Uholanzi: Tofauti

Chini ya sheria ya Uholanzi, tofauti pekee kati ya mauaji na mauaji bila kukusudia ni kudhamiria. Kuua bila kukusudia (doodslag) chini ya kifungu cha 287 cha Kanuni ya Jinai ya Uholanzi (Wetboek van Strafrecht) ni kuchukua maisha ya mtu mwingine kimakusudi. Tangu tarehe 1 Julai 2023, adhabu yake ni kifungo cha miaka ishirini na mitano jela, kutoka kumi na tano. Mauaji (moord) chini ya kifungu cha 289 ni mauaji yaleyale ya kukusudia, yaliyofanywa kwa kudhamiria. Yana kifungo cha maisha au kifungo maalum cha hadi miaka thelathini.

Kufikiria mapema kunamaanisha kwamba mshtakiwa alikuwa na fursa ya kutafakari kuhusu uamuzi wa kuua kabla ya kuchukua hatua. Haihitaji mipango mirefu, na kuua kwa hasira bado kunaweza kuwa mauaji. Kwa sababu kipengele hiki kimoja huamua kama kifungo cha maisha kinapatikana, mara nyingi huwa swali kuu katika kesi.

Mauaji na mauaji bila kukusudia yanalinganishwaje?

Ni makosa gani dhidi ya maisha ambayo sheria ya Uholanzi inatambua?

Vifungu vinne vina hukumu kali zaidi. Vinapatikana katika Kichwa cha XIX cha Kitabu cha 2 cha Kanuni ya Jinai, ambacho huweka pamoja makosa dhidi ya maisha.

• Kifungu cha 287, mauaji bila kukusudia: kuua mtu mwingine kimakusudi. Kiwango cha juu zaidi ni kifungo cha miaka ishirini na mitano au faini ya aina ya tano.
• Kifungu cha 288, mauaji yasiyo ya kukusudia yanayostahili: mauaji yasiyo ya kukusudia yanayofuatwa na, yanayoambatana na au yanayotanguliwa na kosa lingine la jinai. Lazima liwe limejitolea kuandaa au kurahisisha kosa hilo, kupata kile kilichopatikana kinyume cha sheria, au kuhakikisha kutokujali. Kiwango cha juu zaidi ni kifungo cha maisha au miaka thelathini.
• Kifungu cha 288a: mauaji yasiyo ya kukusudia yaliyofanywa kwa nia ya kigaidi, yenye kiwango cha juu sawa.
• Kifungu cha 289, mauaji: kiwango cha juu zaidi ni kifungo cha maisha au miaka thelathini.

Mambo mawili yanafuata kutoka kwa muundo huu. Kwanza, sheria ya Uholanzi haijui viwango vya mauaji na hakuna kategoria zinazotegemea nia. Maneno kama vile mauaji ya mkataba, kufilisi, mauaji ya heshima, wizi wa mauaji au mauaji ya wanawake yanaelezea hali. Yanatumika katika uchunguzi, utafiti na kuripoti, lakini si makosa na hayaonekani katika Kanuni ya Jinai. Hali wanazoelezea bado ni muhimu. Yanaingia katika kesi kupitia hukumu na kupitia fomu inayostahili katika kifungu cha 288, si kupitia shtaka tofauti.

Pili, pengo kati ya makosa mawili makuu lilipungua sana mwaka wa 2023. Kabla ya tarehe 1 Julai 2023, kiwango cha juu cha mauaji bila kukusudia kilikuwa miaka kumi na tano, huku mauaji yakichukua miaka thelathini. Kwa hivyo, matokeo kuhusu kutafakari mapema yanaweza kuongeza mara mbili kiwango cha juu. Bunge liliongeza kiwango cha juu hadi miaka ishirini na mitano haswa ili kupunguza pengo hilo. Maandishi yoyote ambayo bado yananukuu miaka kumi na tano kwa mauaji bila kukusudia yamepitwa na wakati.

Upande mwingine wa kipimo upo unaosababisha kifo kwa uzembe (dood door schuld). Hili si kosa dhidi ya maisha kwa maana iliyotumika hapo juu, kwa sababu hakuna nia yoyote. Linaadhibiwa kwa kifungo cha hadi miaka miwili jela, na kufikia miaka minne ambapo uzembe huo ni uzembe. Pale ambapo kifo kinasababishwa na trafiki, vifungu maalum vya Sheria ya Trafiki Barabarani ya 1994 (Wegenverkeerswet 1994) vinatumika badala yake, pamoja na hukumu zao za juu zaidi.

Kutafakari mapema kunahitaji nini hasa?

Kutafakari mapema (voorbedachte raad) kunahitaji mshtakiwa awe na muda wa kutafakari uamuzi wa kuua na hakufanya kwa msukumo wa ghafla wa kihisia. Sio sawa na nia, na si sawa na kupanga katika maana ya kila siku. Mahakama Kuu (Hoge Raad) iliweka jaribio hilo katika hukumu yake ya tarehe 15 Oktoba 2013, ECLI:NL:HR:2013:963. Mshtakiwa lazima awe na muda wa kuzingatia uamuzi aliokuwa karibu kuchukua au aliokuwa amechukua. Lazima asifanye kwa msukumo wa papo hapo wa hisia, ili apate fursa ya kufikiria kuhusu maana na matokeo ya kitendo kilichokusudiwa na kujihesabia mwenyewe. Kinachojalisha ni fursa hiyo, si urefu wa mpango.

Matokeo matatu ya jaribio hilo mara nyingi hueleweka vibaya. Hakuna kipindi cha chini kilichowekwa. Kipindi kifupi kinaweza kutosha ambapo hali zinaonyesha kwamba mshtakiwa alikuwa na nafasi ya kufikiria. Kinyume chake, kipindi kirefu hakitatui jambo hilo ikiwa ushahidi unaonyesha uamuzi uliochukuliwa na kufanywa kwa msukumo mmoja unaoendelea. Hisia kali haziondoi kiotomatiki kutafakari mapema: mtu anayeacha hoja, kuchukua silaha na kurudi anaweza kuwa alipata fursa ya kutafakari, hata awe na hasira kiasi gani. Hatimaye, kutafakari mapema lazima kuthibitishwa kutokana na ushahidi kuhusu mkondo halisi wa matukio. Kulingana na Mahakama Kuu, kutokuwepo tu kwa ushahidi kwamba mshtakiwa alitenda bila kufikiri hakutoshi kuthibitisha hilo.

Kwa sababu kutafakari mapema huongeza adhabu ya juu zaidi, mahakama lazima ichukue tahadhari maalum na kutoa sababu maalum inapoona imethibitishwa. Vikwazo lazima vishughulikiwe. Mahakama Kuu ilitaja mifano: hali ya ghafla na kali ya kihisia wakati wa uamuzi na utekelezaji wake, muda mfupi tu kati ya uamuzi na kitendo, au fursa ya kutafakari inayotokea tu wakati wa kitendo chenyewe. Mambo kama hayo huvutia mauaji bila kukusudia. Kwa sababu hii, utetezi katika kesi ya mauaji mara nyingi haukanushi mauaji yenyewe, lakini unasema kwamba kesi hiyo ni mauaji bila kukusudia na si mauaji.

Je, jaribio la kuua linaweza kuadhibiwa lini?

Jaribio linaadhibiwa chini ya kifungu cha 45 cha Kanuni ya Jinai mara tu nia ya mshtakiwa imejidhihirisha mwanzoni mwa kunyongwa. Mwenendo wa maandalizi ambao haujafikia hatua hiyo si jaribio. Mstari kati ya hao wawili unachorwa kwa kuuliza kama mwenendo huo, ukitazamwa kwa upendeleo, tayari ulikuwa umeelekezwa kukamilisha kosa.

Kiwango cha juu zaidi cha jaribio hupunguzwa kwa theluthi moja. Pale ambapo kosa lililokamilika lina kifungo cha maisha, kiwango cha juu zaidi cha jaribio ni miaka ishirini. Kwa hivyo, jaribio la kuua huchukua hadi miaka ishirini, na jaribio la kuua bila kukusudia kiwango cha juu zaidi cha uwiano. Kipengele cha nia kinaweza kutimizwa kwa nia ya masharti (voorwaardelijk opzet): kukubali kwa makusudi nafasi kubwa kwamba mwathiriwa atakufa. Kufikiria mapema bado lazima kuthibitishwe kando kwa shtaka kuwa jaribio la kuua badala ya jaribio la kuua bila kukusudia.

Pale ambapo mshtakiwa anaacha jaribio hilo kwa hiari kabla ya kosa kukamilika, hakuna jaribio la adhabu hata kidogo. Utetezi huo unashindwa pale ambapo kukamilika kulizuiwa na hali zilizo nje ya udhibiti wa mshtakiwa, kama vile kuingilia kati kwa mtu wa tatu au kushindwa kwa silaha. Pale ambapo nia ya kuua haiwezi kuthibitishwa, shtaka kwa kawaida hurejea kwenye madhara makubwa ya mwili. Makala yetu kuhusu jeraha kubwa la mwili katika sheria ya jinai ya Uholanzi inaelezea mahali ambapo mpaka huo unaelekea.

Ni nani mwingine anayeweza kuhukumiwa zaidi ya mtu aliyeua?

Wahalifu wenza na wale wanaochochea mauaji wanakabiliwa na kiwango cha juu sawa na mtu aliyefanya hivyo; vifaa vya ziada vinakabiliwa na kiwango cha chini. Sheria ya Jinai inatofautisha aina kadhaa za ushiriki, na tofauti hiyo inaweza kufikia muongo mmoja wa kifungo. Mhalifu mwenza chini ya kifungu cha 47 anaadhibiwa kama mkosaji mkuu na anakabiliwa na kiwango cha juu kabisa. Uhalifu wa pamoja unahitaji ushirikiano wa karibu na wa makusudi na mtu aliyefanya mauaji. Sheria ya kesi inahitaji mchango wa kutosha, kwa hivyo uwepo au ujuzi tu hautoshi. Kiwango hicho hicho kamili kinatumika kwa mtu anayemchochea mwingine kutenda kosa kwa njia kama vile zawadi, ahadi, matumizi mabaya ya mamlaka, vurugu au utoaji wa njia.

Kiambatisho chini ya kifungu cha 48 kwa makusudi husaidia katika kutenda kosa au hutoa fursa, njia au taarifa kwa ajili yake. Kiambatisho kinakabiliwa na kikomo kilichopunguzwa: kiwango cha juu hupunguzwa kwa theluthi moja, na ambapo kosa kuu hubeba kifungo cha maisha, kiambatisho kinakabiliwa na kiwango cha juu cha miaka ishirini. Njama, ikimaanisha makubaliano tu kati ya watu wawili au zaidi ya kutenda kosa hilo, inaadhibiwa katika eneo hili tu ambapo kosa hilo limefanywa kwa nia ya kigaidi. Vitendo vya maandalizi, kama vile kupata njia, vinaadhibiwa chini ya kifungu tofauti kwa makosa yanayobeba miaka minane au zaidi, tena chini ya kiwango cha juu kilichopunguzwa.

Mahakama huamuaje kuhusu hukumu hiyo?

Mahakama huweka hukumu kwa uhuru ndani ya kiwango cha juu cha kisheria; hakuna hukumu za chini kabisa kwa makosa haya. Takwimu zilizo hapo juu ni kikomo. Zaidi ya kiwango cha chini cha jumla cha siku moja ya kifungo, sheria ya jinai ya Uholanzi haitoi kiwango cha chini kabisa, na hakuna miongozo ya hukumu inayofunga. Mahakama huamua kuhusu ukweli wa kesi, ikiongozwa na hukumu zinazotolewa katika kesi zinazofanana, na lazima ieleze sababu za hukumu inayotoa.

Kifungo maalum cha gerezani hakiwezi kuzidi miaka thelathini. Kifungo cha maisha ni kifungo tofauti badala ya kilele cha kiwango hicho, na kimetengwa kwa kesi mbaya zaidi. Tangu 2017 mtu anayetumikia kifungo cha maisha anaangukia chini ya utaratibu wa mapitio. Baada ya miaka ishirini na mitano kutumikia, bodi ya ushauri (Adviescollege levenslanggesraften) hutathmini kama shughuli zinazolenga uwezekano wa kujumuishwa tena zinapaswa kuanza, na tathmini hiyo hurudiwa baada ya muda. Kuachiliwa huru bado ni suala la msamaha (gratie), lakini hukumu hiyo haiko tena bila matarajio yoyote ya mapitio.

Hatua mbili mara nyingi huambatana au kuchukua nafasi ya adhabu. Pale ambapo ugonjwa wa akili ulikuwepo wakati wa kosa, mahakama inaweza kupata dhima iliyopunguzwa. Kisha inaweza kutoa amri ya hospitali yenye matibabu ya lazima (tbs) pamoja na kifungo cha gerezani. Pale ambapo mshtakiwa hawezi kuwajibika kabisa, haadhibiwi, lakini hatua hiyo bado inaweza kutolewa ikiwa masharti ya kisheria yatatimizwa. Kwa mtuhumiwa ambaye alikuwa chini ya miaka kumi na minane wakati wa kosa hilo, sheria ya jinai ya vijana inatumika. Kisha kizuizini cha vijana kinawekwa kikomo cha miezi ishirini na minne kwa mtoto wa miaka kumi na sita au kumi na saba, pamoja na chaguo la kipimo cha matibabu. Kwa vijana wazima hadi ishirini na tatu, mahakama inaweza kutumia sheria ya vijana pale ambapo utu wa mshtakiwa au hali zinatoa sababu ya kufanya hivyo.

Ni ulinzi gani unaweza kuondoa dhima ya jinai?

Kujilinda, kujilinda kupita kiasi, shinikizo na kutowajibika kutokana na ugonjwa wa akili kunaweza kuondoa dhima ya jinai, pia kwa mauaji. Vinatumika kwa makosa dhidi ya maisha kwa njia sawa na shtaka lingine lolote. Kujilinda kunahitaji ulinzi muhimu wa mwili wako au wa mtu mwingine, uadilifu wa kijinsia au mali dhidi ya shambulio la haraka lisilo halali. Mwitikio lazima pia utimize mahitaji ya uungwaji mkono na uwiano. Ambapo mipaka hiyo inavukwa kama matokeo ya moja kwa moja ya hali mbaya ya kihisia inayosababishwa na shambulio hilo, kifungu cha kujilinda kupita kiasi bado kinaweza kuondoa dhima. Mkazo, kwa maana ya shinikizo la kisaikolojia lisilozuilika, ni msingi tofauti. Vivyo hivyo kutokuwepo kwa jukumu lolote kutokana na ugonjwa wa akili au ukuaji wenye kasoro.

Kwa hivyo, kama mauaji yanaadhibiwa hayajibiwi na matokeo pekee. Kila moja ya utetezi huu hugeukia ukweli ambao unapaswa kujengwa upya kutokana na ushahidi. Ndiyo maana uchunguzi wa kiuchunguzi na ujenzi upya wa mfuatano wa matukio ni muhimu sana kwa upande wa utetezi kama vile upande wa mashtaka.

Je, mauaji na mauaji bila kukusudia huzuiwa na wakati?

Hapana. Mashtaka ya mauaji na mauaji bila kukusudia hayana kikomo cha muda wowote. Bunge lilifuta kikomo cha makosa yenye kiwango cha juu cha miaka kumi na miwili au zaidi. Kwa hivyo, haki ya kushtaki makosa haya haimaliziki kadri muda unavyopita, ambayo ndiyo msingi wa kisheria ambao uchunguzi wa kesi baridi unaweza kusababisha mashtaka miongo kadhaa baadaye. Pale ambapo kosa lilikuwa tayari limezuiliwa chini ya sheria kama ilivyokuwa kabla ya mabadiliko hayo, linabaki kuwa limezuiliwa: kufutwa kwa kesi hakukufufua kesi zilizoisha muda wake.

Madai ya madai ya jamaa waliosalia hufuata utaratibu tofauti. Dai la fidia linategemea kipindi cha kawaida cha ukomo cha miaka mitano. Kipindi hicho kinaanzia siku moja baada ya jamaa kufahamu uharibifu huo na mtu anayehusika, huku kikomo cha nje cha miaka ishirini kutoka tukio hilo. Pale ambapo uharibifu huo unatokana na kosa la jinai ambalo bado linawezekana kushtakiwa, hata hivyo, dai la madai haliishii hapo kabla ya haki ya kushtaki.

Kesi ya mauaji au mauaji bila kukusudia hupitishwaje mahakamani?

Makosa dhidi ya maisha husikilizwa na chumba cha majaji watatu wa mahakama ya wilaya. Hakuna baraza la mahakama nchini Uholanzi, na hakuna makubaliano ya kukiri mashtaka yanayoibana mahakama. Mshukiwa kwa kawaida hushikiliwa kizuizini kabla ya kesi. Hii inahitaji tuhuma nzito na msingi wa kisheria, na kizuizini hupitiwa kwa vipindi. Wakati uchunguzi unaendelea, kesi huorodheshwa katika vikao vya utaratibu takriban kila baada ya miezi mitatu, ili kizuizini kiweze kupanuliwa na maendeleo ya uchunguzi kuchunguzwa.

Katika kesi yenyewe, mahakama huchunguza faili na kusikiliza mshtakiwa, mashahidi na wataalamu wowote. Kisha hupokea ombi la upande wa mashtaka na utetezi. Upande wa mashtaka na upande wa utetezi unaweza kukata rufaa kwa mahakama ya rufaa, ambayo huisikiliza tena kesi hiyo. Baada ya hapo, rufaa ya kupinga kesi kwa Mahakama Kuu inapatikana kwa kuzingatia hoja za kisheria na utoshelevu wa hoja. Makala yetu kuhusu wito na kusikilizwa kwa kesi ya jinai ya Uholanzi inaelezea hatua kwa undani zaidi.

Ndugu waliosalia wana haki gani?

Ndugu walionusurika wanaweza kuzungumza katika kikao cha kesi, kujiunga na kesi ili kudai fidia, na kuomba fidia kutoka kwa mfuko wa serikali. Wao si waangalizi katika utaratibu wa Uholanzi. Duru maalum ya jamaa wa karibu ina haki ya kuzungumza katika kikao cha kesi, na haki hiyo haizuiliwi na matokeo ya kosa: wanaweza pia kuhutubia mahakama kuhusu ushahidi, shtaka na hukumu. Ndugu wanaweza kujiunga na kesi ya jinai kama mtu aliyejeruhiwa (benadeelde partij) kudai hasara yao. Pale ambapo dai limetolewa, kwa kawaida mahakama pia itaweka amri ya fidia. Kwa waathiriwa wa kosa la vurugu, serikali hutoa kiasi kilichotolewa ikiwa mtu aliyehukumiwa hatalipa ndani ya kipindi kilichowekwa kisheria.

Tangu Januari 1, 2019 sheria ya Uholanzi pia inatambua fidia ya huzuni, inayojulikana kama affectieschade, kwa kundi la kisheria la jamaa wa karibu wa mtu anayekufa kutokana na tukio ambalo mwingine anawajibika. Kiasi hicho huwekwa kwa amri ya baraza. Tofauti na kesi ya jinai, jamaa wanaweza kuomba kwa Mfuko wa Fidia ya Makosa ya Ukatili (Schadefonds Geweldsmisdrijven). Mfuko unaweza kulipa kiasi kimoja tu ambapo mtu amekufa kutokana na kosa la ukatili lililofanywa nchini Uholanzi, bila kuhitaji hatia. Huduma ya Usaidizi kwa Waathiriwa Uholanzi (Slachtofferhulp Nederland) hutoa usaidizi wa bure katika mchakato mzima, ikiwa ni pamoja na usaidizi katika kusikilizwa kwa kesi. Njia ya madai baada ya kesi ya jinai imewekwa katika mwongozo wetu wa haki za waathiriwa katika sheria ya kiraia ya Uholanzi.

Je, euthanasia ni kosa dhidi ya maisha?

Euthanasia inayofanywa na daktari anayekidhi vigezo vya kisheria vya utunzaji unaostahili haiadhibiwi; nje ya mfumo huo makosa ya kawaida dhidi ya maisha yanatumika. Ubaguzi huu mara nyingi hueleweka vibaya nje ya nchi. Kukatisha maisha kwa ombi ni kosa tofauti chini ya kifungu cha 293 cha Kanuni ya Jinai. Hata hivyo, kifungu hicho hicho kinamsamehe daktari anayezingatia vigezo vya kisheria vya utunzaji unaostahili na kuripoti kifo kwa mtaalamu wa magonjwa ya manispaa. Vigezo hivyo vimeainishwa katika Sheria ya Kukatisha Maisha kwa Ombi na Kujiua kwa Usaidizi (Taratibu za Mapitio) (Wet toetseng levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding). Vinajumuisha ombi la hiari na linalofikiriwa vyema, mateso yasiyovumilika bila matarajio ya uboreshaji, kushauriana na daktari wa pili huru na utekelezaji makini wa kimatibabu. Kila kesi hupitiwa baadaye na kamati ya mapitio ya kikanda, ambayo hupeleka faili kwa huduma ya mashtaka ikiwa vigezo havikufikiwa. Kujiua kwa usaidizi kunashughulikiwa katika kifungu kinachofuata chini ya muundo unaofanana. Mwenendo nje ya mfumo huo unahukumiwa chini ya vifungu vya kawaida kuhusu makosa dhidi ya maisha.

Ni kutoelewana gani kuhusu mauaji na mauaji bila kukusudia kunakoendelea?

Kutoelewana kunne kunajitokeza tena na tena. La kwanza ni kwamba mauaji na mauaji bila kukusudia ni maneno yanayoweza kubadilishwa kwa kitu kimoja. Ni makosa tofauti, na tofauti ni kupanga mapema, ambayo lazima ithibitishwe kwa kiwango sawa na kila kipengele kingine. La pili ni kwamba hatia ya mauaji inamaanisha kifungo cha maisha. Haifanyi hivyo: kifungo cha maisha ni mojawapo ya hukumu mbili zinazowezekana chini ya kifungu cha 289, na badala yake mahakama inaweza kutoa adhabu maalum ya hadi miaka thelathini.

La tatu ni kwamba mauaji yanayofanywa kwa hasira hayawezi kuwa mauaji. Hisia na kupangwa si kinyume; jambo muhimu ni kama kulikuwa na fursa ya kutafakari kati ya uamuzi na kitendo. La nne ni kwamba kategoria kama vile mauaji ya mkataba au kufilisika ni kategoria za kisheria zenye adhabu zake. Hazielezei. Zinaelezea hali, na sheria inazifikia kupitia vifungu vya jumla kuhusu mauaji, mauaji bila kukusudia na ushiriki.

Kwa muhtasari

• Mauaji (kifungu cha 289) na mauaji bila kukusudia (kifungu cha 287) vyote vinahitaji nia ya kuua; ni mauaji tu yanayohitaji kupangwa mapema.
• Mauaji hubeba kifungo cha maisha au hadi miaka thelathini; mauaji bila kukusudia hubeba hadi miaka ishirini na mitano tangu tarehe 1 Julai 2023.
• Kutafakari mapema kunamaanisha fursa ya kutafakari, si kupanga kwa muda mrefu; mahakama lazima itoe sababu maalum na kushughulikia vikwazo (ECLI:NL:HR:2013:963).
• Hakuna kosa linalopitwa na wakati, na wahalifu wenza wanakabiliwa na kiwango cha juu sawa na mtu aliyeua.
• Ndugu walionusurika wanaweza kuzungumza katika kikao cha kusikiliza kesi, kudai fidia kama mhusika aliyejeruhiwa na kuomba kwa Mfuko wa Fidia ya Makosa ya Ukatili.

Maswali yanayoulizwa mara kwa mara kuhusu mauaji na mauaji bila kukusudia

Hujui uko wapi? Tuambie kuhusu hali yako. Tutakujulisha chaguzi zako ndani ya siku moja ya kazi.

Jinsi Law & More inaweza kukusaidia na hili imeelezwa kwenye yetu wakili wa jinai ukurasa.