1. Utangulizi
Uhamisho wa nyaya na mabomba nchini Uholanzi ni mgumu zaidi kisheria kuliko pande nyingi zinavyodhani. Kimsingi, si jambo la kawaida kwa pande zinazohusika kuamini kwamba makubaliano yaliyosainiwa kibinafsi yanatosha kuhamisha umiliki wa nyaya au bomba. Huu ni dhana potofu inayoendelea.
Tangu kuanzishwa kwa Kifungu cha 5:20(2) cha Kanuni za Kiraia za Uholanzi (BW), nyaya na mabomba yaliyowekwa ndani, juu au juu ya ardhi ya mtu mwingine yameainishwa kama mali isiyohamishika . Hii ina matokeo makubwa kwa jinsi zinavyoweza kuhamishwa, kuzuiwa na kusajiliwa.
Katika blogu hii, tunajadili mfumo kamili wa kisheria wa uhamisho wa nyaya na mabomba, vipengele vya kodi, jukumu la mthibitishaji wa sheria za kiraia, na majukumu ya ufichuzi na taarifa. Tunaonyesha mambo makuu ya kuzingatia kwa kutumia mifano ya vitendo kutoka kwa sheria za kesi.
2. Mfumo wa kisheria
2.1 Hukumu za cable na matokeo yake ya kisheria
Katika kile kinachoitwa hukumu za kebo ( kabelarresten ) za mwaka wa 2003, Mahakama Kuu ya Uholanzi ( Hoge Raad ) iliamua kwamba kebo na mabomba hayawezi kuhamishika. Kujibu, aya mpya iliongezwa kwenye Kifungu cha 5:20 cha Kanuni za Kiraia za Uholanzi. Kifungu cha 5:20(2) BW huamua ni nani anayemiliki mtandao unaojumuisha kebo au mabomba yaliyokusudiwa kusafirisha vitu vikali, kimiminika au gesi, nishati au taarifa.
2.2 Mjenzi aliyeidhinishwa
Chini ya Kifungu cha 5:20(2) BW, umiliki wa mtandao unamkabidhi mjenzi aliyeidhinishwa ( bevoegd aanlegger ) au mrithi wao halali. Kujenga mtandao tu hakutoi umiliki kiotomatiki: kinachohitajika ni kwamba mjenzi alipewa idhini ya kufanya hivyo.
Ujenzi wenyewe unaweza kuthibitishwa na mikataba na wakandarasi, ankara na mawasiliano yanayohusiana na usakinishaji. Mamlaka ya ujenzi yanaweza kufuata kutoka kwa haki iliyowekwa ya superficies, wajibu wa kisheria wa kuvumilia, au kibali. Ridhaa iliyoandikwa kutoka kwa mmiliki wa ardhi inaweza pia kuonyesha mamlaka.
2.3 Usajili: si wa kawaida, bali ni muhimu
Usajili wa mtandao katika rejista za umma si sharti la msingi la kupata umiliki wa mtandao ulioidhinishwa. Mjenzi aliyeidhinishwa ndiye mmiliki, hata bila usajili huo. Hata hivyo, usajili unapendekezwa sana.
Usajili huwezesha wahusika wengine kuthibitisha ni nani anayemiliki mtandao na kumlinda mmiliki dhidi ya haki za wahusika wengine. Kifungu cha 3:24(1) BW kinasema kwamba ukweli ambao haujasajiliwa (kama vile ujenzi wa mtandao) hauwezi kutajwa dhidi ya wahusika wengine.
| Jambo muhimu: usajili ni sharti la uhamisho Katika baadhi ya matukio, usajili ni muhimu. Kwa kuwa mtandao hauwezi kuhamishwa, uhamisho wowote au kizuizi (km kwa rehani) lazima kifanyike kwa njia ya hati ya mthibitishaji na usajili wake katika rejista za umma zilizoteuliwa. Ni baada tu ya ujenzi wa mtandao kusajiliwa ndipo mtandao unaweza kuhamishwa au kuzuiwa. |
2.4 Uhamisho: hati miliki na uwasilishaji
Kwa sababu mabomba na mitandao yana sifa ya kuwa mali iliyosajiliwa, uhamisho halali unahitaji hati ya mthibitishaji ikifuatiwa na usajili katika rejista za umma za Msajili wa Ardhi ( Kadaster ) (Kifungu cha 3:89 BW). Mkataba wa lazima (kama vile makubaliano ya ununuzi) hutumika kama hati miliki - msingi wa kisheria wa uhamisho - lakini uhamisho halisi wa umiliki unahitaji uwasilishaji rasmi kupitia mthibitishaji. Kwa hivyo, makubaliano ya lazima pekee hayatoshi.
2.5 Usajili na Msajili wa Ardhi (Kifungu cha 155a ONBW)
Chini ya Kifungu cha 155a cha Sheria ya Mpito ya Kanuni mpya ya Kiraia ya Uholanzi ( Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek ), mtu yeyote aliyefanya kazi kama mmiliki wa mtandao tarehe 1 Februari 2007 anaweza kuwa na mtandao huo uliosajiliwa. Usajili unafanywa kwa njia ya tamko la mthibitishaji, kuingizwa katika rejista za umma, na kuchapishwa katika Gazeti la Serikali ( Staatscourant ) na gazeti la kitaifa.
Mtandao uliosajiliwa hupokea jina lake la mtandao (km "Sehemu ya Mitandao W nambari 70") na hurekodiwa katika Usajili wa Ardhi pamoja na michoro inayolingana ya mtandao. Mtandao au sehemu yake inapohamishwa, usajili huu lazima usasishwe.
Sheria ya kesi (ECLI:NL:HR:2003:AD3578) inaonyesha kwamba mtandao hauhitaji kila wakati jina lake la kadastrali; katika baadhi ya matukio, jina la kifurushi ambacho mtandao upo linatosha. Hata hivyo, uhamisho lazima uwe na kumbukumbu wazi na kamili.
2.6 Kugawanya mtandao
Wakati sehemu ya mtandao uliosajiliwa imekatwa na kuhamishiwa kwa mtu mwingine, mtandao lazima ugawanywe rasmi. Hii inahitaji:
- Michoro mipya ya mtandao kwa sehemu iliyobaki na iliyotengwa
- Uteuzi mpya wa mtandao kwa sehemu iliyotengwa
- Amana ya michoro hiyo kwa Msajili wa Ardhi
- Hati ya uwasilishaji ya notari kwa sehemu iliyohamishwa
Hii inatokana na Vifungu vya 59 na 60 vya Kanuni za Usajili wa Ardhi za 1994 na imethibitishwa kwa maoni ya Wakili Mkuu katika ECLI:NL:PHR:2013:CA0727.
2.7 Haki katika rem: superficies na haki za kiraia
Wakati wa kuhamisha mtandao, haki zilizopo katika rem lazima zizingatiwe. Haki za superficies na haki za msingi kimsingi zinaweza kuhamishwa (Kifungu cha 3:83 BW), lakini hati ya uanzishwaji inaweza kutoa kwamba uhamisho au mgawanyiko unawezekana tu kwa idhini ya mmiliki (Kifungu cha 5:91 BW pamoja na Kifungu cha 5:104 BW).
Haki tegemezi ya superficies haiwezi kuhamishwa kwa kujitegemea na huisha na haki kuu (ECLI:NL:PHR:2012:BV0647). Kwa hivyo ni muhimu kupitia hati ya uanzishwaji kwa vikwazo vyovyote kabla ya kuendelea na uhamisho.
3. Jukumu la mthibitishaji wa sheria za kiraia
Mthibitishaji wa sheria za kiraia ( notaris ) hufanya kazi kuu ya ulinzi katika uhamisho wa mabomba na mitandao. Mthibitishaji si "mtoaji" wa hati tu, bali ana jukumu la uchunguzi na utunzaji.
3.1 Majukumu ya mthibitishaji
- Kuandika hati ya uwasilishaji ya notarial yenye maelezo sahihi ya sehemu iliyohamishwa
- Kuthibitisha kwamba mahitaji yote ya kisheria yametimizwa
- Kuhakikisha ridhaa ya pande zote zinazohusika
- Usajili wa hati katika rejista za umma (Kifungu cha 37 cha Sheria ya Usajili wa Ardhi)
3.2 Wajibu wa uchunguzi na wajibu wa kukataa
Chini ya Kifungu cha 21 cha Sheria ya Notari ( Wet op het notarisambt ), notari ana wajibu wa kuchunguza na lazima akatae kutoa huduma ikiwa kuna dalili za mgongano na sheria au utulivu wa umma. Mahakama Kuu ilithibitisha katika ECLI:NL:HR:2015:831 kwamba notari lazima sio tu kulinda mahitaji rasmi lakini pia kuzingatia maslahi ya wahusika wengine.
4. Majukumu ya arifa na taarifa
4.1 Wajibu wa muuzaji wa kufichua
Chini ya Kifungu cha 7:15 BW, muuzaji analazimika kuwasilisha sehemu ya mtandao bila vikwazo na vikwazo maalum, isipokuwa mnunuzi amekubali waziwazi hivi. Kifungu cha 7:17 BW kinasema kwamba bidhaa zinazowasilishwa lazima zifuate mkataba, kwa kuzingatia uwakilishi wa muuzaji.
Sheria ya kesi iko wazi: wajibu wa muuzaji wa kutoa taarifa unazidi wajibu wa mnunuzi wa uchunguzi (ECLI:NL:GHMS:2024:2622; ECLI:NL:RBZWB:2025:6287). Muuzaji lazima amjulishe mnunuzi kikamilifu kuhusu kasoro zinazojulikana, vikwazo, haki za wahusika wengine na mambo mengine muhimu.
4.2 Taarifa za chini kabisa zinazopaswa kutolewa
Kwa vitendo, muuzaji lazima angalau atoe taarifa zifuatazo:
- Mahali sahihi, upeo na hali ya kiufundi ya sehemu ya mtandao
- Mikataba iliyopo na inayoendelea (majukumu ya matengenezo au usambazaji)
- Kasoro zinazojulikana, hitilafu au vikwazo vya matumizi
- Haki za wahusika wengine (hazina za ziada, haki za njia, ukodishaji)
- Vizuizi vya sheria za umma (vibali, mipango ya ukanda)
- Nyaraka za kiufundi, ripoti za ukaguzi na historia ya matengenezo
4.3 Wajibu wa uvunjaji wa majukumu ya taarifa
Ikiwa muuzaji atatoa taarifa zisizo sahihi au zisizo kamili, anaweza kuwajibika kwa kutofuata sheria (Kifungu cha 7:17 BW) au kosa (Kifungu cha 6:162 BW). Mnunuzi anaweza kuchagua kutoka kwa suluhisho kadhaa:
- Kufutwa kwa kosa (Kifungu cha 6:228 BW)
- Kufutwa au kupunguzwa kwa bei (Makala 7:21 na 7:22 BW)
- Uharibifu (Makala 6:74 na 7:24 BW)
- Adhabu ya mkataba (ikiwa imekubaliwa)
Mahakama Kuu imethibitisha kwamba wajibu wa kutoa taarifa unapewa kipaumbele: ikiwa muuzaji ataficha taarifa muhimu, hawezi kutegemea kushindwa kwa mnunuzi kufanya uchunguzi zaidi (ECLI:NL:HR:2016:2885; ECLI:NL:HR:1998:ZC2629).
4.4 Mzigo wa uthibitisho kwa muuzaji
Pale ambapo mnunuzi anapinga kwamba aliarifiwa kikamilifu, mzigo wa uthibitisho uko kwa muuzaji kuonyesha kufuata wajibu wa kutoa taarifa (Kifungu cha 150 DCCP; ECLI:NL:HR:2007:BB3733). Kwa hivyo inashauriwa kuandika mawasiliano yote kwa maandishi na kukusanya hati kamili ya taarifa.
5. Vipengele vya kodi
5.1 Msamaha wa mtandao kutoka kwa kodi ya uhamisho
Uhamisho wa mabomba na mitandao kwa ujumla hauhusiki na kodi ya uhamisho ( overdrachtsbelasting ) chini ya msamaha wa mtandao katika Kifungu cha 15(1)(y) cha Sheria ya Ushuru wa Miamala ya Kisheria ( Wet op belastingen van rechtsverkeer , WBR). Msamaha huu unatumika kwa ununuzi wa mtandao unaojumuisha nyaya au mabomba yaliyokusudiwa kusafirisha vitu, nishati au taarifa.
| Kumbuka: kizuizi cha msamaha wa mtandao kuanzia tarehe 1 Januari 2026 Tafsiri pana ya msamaha wa mtandao inazuiliwa kuanzia tarehe 1 Januari 2026 na kuendelea. Kuanzia tarehe hiyo, upatikanaji wa haki ya kumiliki ardhi ambayo mtandao umewekwa hautaangukia tena ndani ya wigo wa msamaha wa mtandao (Uamuzi wa Katibu wa Fedha wa Jimbo, 22 Mei 2024). Hii inaweza kuwa na athari kubwa za kodi kwa uhamisho wa mtandao. |
5.2 Vipengele vya VAT
Kwa madhumuni ya VAT, usambazaji wa mitandao kimsingi unatozwa ushuru isipokuwa msamaha au usambazaji wa ndani ya Jumuiya unatumika (Vifungu vya 16 na 17e vya Sheria ya Ushuru wa Mauzo, Wet OB ). Ushuru halisi unaochukuliwa unategemea hali halisi na sifa ya mtandao kama mali iliyosajiliwa.
5.3 Thamani katika miamala ya €0
Kodi ya uhamisho hutozwa kwa thamani ya soko la haki ( waarde in het economische verkeer ), si kwa bei ya ununuzi iliyokubaliwa. Kwa hivyo, uhamisho wa € 0.00 haimaanishi kiotomatiki kwamba hakuna kodi ya uhamisho inayodaiwa. Mamlaka ya kodi yanaweza kubaini thamani halisi na kutoa tathmini ya ziada (kiwango: 10.4% kwa mali isiyo ya kuishi). Inashauriwa kuthibitisha tathmini, kwa mfano kwa kuonyesha kwamba gharama za uharibifu zinazidi thamani iliyobaki.
6. Mifano ya vitendo kutoka kwa sheria za kesi
Hukumu zifuatazo zinaonyesha mambo makuu ya kisheria ya kuzingatia katika uhamishaji wa mtandao:
| Hukumu | Kichwa | Kuzingatia muhimu |
| ECLI:NL:HR:2021:1813 | Msamaha wa mtandao - TES | Mahakama Kuu ilithibitisha kwamba msamaha wa mtandao unatumika kwa mitambo ya kuhifadhi nishati ya joto (TES) inayojumuisha mabomba na mitandao. |
| ECLI:NL:HR:2020:170 | Minara ya upitishaji | Minara ya upitishaji data haiangukii ndani ya msamaha wa mtandao, kwani haistahili kuwa mtandao ndani ya maana ya sheria. |
| ECLI:NL:HR:2003:AD3578 | Uteuzi wa kadastrali | Mtandao hauhitaji kila wakati jina lake la kadastrali; katika baadhi ya matukio, jina la kifurushi linatosha. |
| ECLI:NL:HR:2016:2885 | Wajibu wa kutoa taarifa | Wajibu wa muuzaji wa kutoa taarifa unazidi wajibu wa mnunuzi wa uchunguzi katika kesi zisizofuata sheria. |
| ECLI:NL:HR:2015:831 | Wajibu wa mthibitishaji wa utunzaji | Mthibitishaji ana jukumu kubwa la ulinzi na lazima afanye uchunguzi zaidi au kukataa kushiriki ikiwa ana shaka. |
| ECLI:NL:RBZWB:2025:66/67 | Uhamisho wa kushiriki | Wakati wa kuhamisha hisa katika mitandao inayoendesha kampuni, msamaha wa mtandao hautumiki kila wakati. |
| ECLI:NL:PHR:2012:BV0647 | Vipimo tegemezi | Haki tegemezi ya mambo ya juu juu haiwezi kuhamishwa kwa kujitegemea na huisha na haki kuu. |
7. Orodha ya vitendo
Orodha ifuatayo inaweza kutumika kama mwongozo wakati wa kuhamisha (sehemu ya) mtandao.
7.1 Maandalizi na uchunguzi wa kina
- Panga sehemu ya mtandao itakayouzwa kikamilifu: eneo, upeo, hali ya kiufundi
- Thibitisha haki zilizopo katika rem (superficies, haki za msingi) na majukumu ya kimkataba
- Kusanya vibali husika, mikataba ya matengenezo na vikwazo vya sheria za umma
- Pitia hati ya uanzishwaji kwa vikwazo vya uhamisho
7.2 Majukumu na nyaraka za taarifa
- Mjulishe mnunuzi kikamilifu kuhusu vikwazo, vikwazo na kasoro zote zinazojulikana
- Toa michoro ya mtandao wa sasa na nyaraka za kiufundi
- Fahamu haki za wahusika wengine, kesi zinazosubiriwa na hali maalum
- Rekodi mawasiliano yote kwa maandishi kwa madhumuni ya ushahidi (ECLI:NL:HR:2021:1677)
7.3 Vipengele vya kisheria na rasmi
- Thibitisha kama sehemu ya mtandao inaweza kuhamishwa kwa kujitegemea (Kifungu cha 3:83 BW)
- Mtafute mthibitishaji ili kuandaa hati ya uwasilishaji
- Hakikisha usajili katika rejista za umma (Kifungu cha 3:89 BW)
- Katika kesi ya kugawanyika: toa michoro mipya ya mtandao na ujiandikishe na Msajili wa Ardhi
7.4 Vipengele vya kodi
- Tathmini kama msamaha wa mtandao (Kifungu cha 15(1)(y) WBR) unatumika
- Thibitisha tathmini, hasa katika kesi ya muamala wa €0
- Zingatia kizuizi cha msamaha wa mtandao kuanzia tarehe 1 Januari 2026
7.5 Uhamisho wa uendeshaji
- Fafanua mipaka ya betri kwa usahihi (mipaka halisi ya uhamishaji)
- Mikataba na vibali vya matengenezo ya uhamisho
- Hakikisha uendelevu wa huduma na uwafahamishe watumiaji kwa wakati unaofaa
- Jumuisha kipindi cha mpito kwa masuala ya uendeshaji
8. Hitimisho
Uhamisho wa mabomba na mitandao ni mchakato mgumu kisheria unaoendelea zaidi ya kusaini makubaliano. Uainishaji wao kama mali isiyohamishika unahusisha mahitaji rasmi - hati ya mthibitishaji na usajili wa Usajili wa Ardhi - ambayo hayapaswi kupuuzwa.
Muuzaji ana jukumu kubwa la kutoa taarifa na lazima amjulishe mnunuzi kikamilifu kuhusu vipengele vyote muhimu vya kisheria, kiufundi na ukweli. Ukiukaji wa wajibu huu unaweza kusababisha dhima, kufutwa au uharibifu.
Kwa mtazamo wa kodi, msamaha wa mtandao unastahili kuzingatiwa haswa, haswa kutokana na kizuizi kilichoanza kutumika tarehe 1 Januari 2026. Katika kesi ya miamala ya €0, thamani ya soko la haki lazima ithibitishwe ili kuepuka tathmini za ziada.
Maandalizi kamili — kwa uangalifu unaostahili, mwongozo wa mthibitishaji na nyaraka kamili — ndiyo ufunguo wa uhamisho halali kisheria na usio na matatizo.
9. Vyanzo na marejeleo
Hapa chini kuna muhtasari wa vifungu muhimu vya kisheria na sheria za kesi zilizorejelewa katika blogu hii.
Sheria
- Kifungu cha 5:20(2) BW — umiliki wa mitandao ya mabomba
- Kifungu cha 3:89 BW — uwasilishaji wa mali iliyosajiliwa
- Kifungu cha 155a Sheria ya Mpito Kanuni Mpya ya Kiraia — usajili wa mitandao
- Kifungu cha 36 na 37 cha Sheria ya Usajili wa Ardhi — usajili katika rejista za umma
- Makala 59 na 60 Kanuni za Usajili wa Ardhi 1994 — uteuzi wa mtandao
- Makala 7:15, 7:17 na 7:18 BW — wajibu wa muuzaji
- Kifungu cha 15(1)(y) WBR — msamaha wa mtandao kutoka kwa ushuru wa uhamisho
- Kifungu cha 5:91 pamoja na 5:104 BW — uhamisho wa haki za juu
- Kifungu cha 21 cha Sheria ya Notari — wajibu wa uchunguzi na wajibu wa kukataa
Sheria ya kesi
- ECLI:NL:HR:2021:1813 — msamaha wa mtandao kwa usakinishaji wa TES
- ECLI:NL:HR:2020:170 — minara ya usambazaji nje ya mtandao isiyo na kikomo
- ECLI:NL:HR:2003:AD3578 — uteuzi wa mitandao ya kadastrali
- ECLI:NL:HR:2016:2885 — wajibu wa kutoa taarifa dhidi ya wajibu wa uchunguzi
- ECLI:NL:HR:2015:831 — kazi ya ulinzi ya mthibitishaji
- ECLI:NL:HR:1998:ZC2629 — kipaumbele cha wajibu wa kutoa taarifa
- ECLI:NL:RBZWB:2025:66 na 67 — uhamisho wa hisa na msamaha wa mtandao
- ECLI:NL:PHR:2012:BV0647 — haki tegemezi ya superficies
- ECLI:NL:PHR:2013:CA0727 — mgawanyiko wa mitandao
10. Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara (FAQ)
Je, ninaweza kuhamisha bomba au mtandao kwa makubaliano ya ununuzi tu?
Hapana. Tangu kuanzishwa kwa Kifungu cha 5:20(2) BW, mabomba na mitandao vimeainishwa kama mali isiyohamishika. Uhamisho unahitaji hati ya mthibitishaji na usajili katika rejista za umma za Usajili wa Ardhi (Kifungu cha 3:89 BW). Mkataba wa ununuzi hutumika kama umiliki ( msingi wa kisheria), lakini uhamisho halisi wa umiliki unahitaji uwasilishaji rasmi kupitia mthibitishaji. Bila hati ya mthibitishaji, uhamisho huo si halali kisheria.
Kuna tofauti gani kati ya makubaliano ya lazima na uwasilishaji?
Sheria ya Uholanzi inaendesha mfumo wa sababu wa uhamisho wa umiliki wenye mahitaji matatu: hati miliki halali (makubaliano ya lazima, k.m. uuzaji), uwasilishaji (kwa mali isiyohamishika: hati ya mthibitishaji na usajili wa Usajili wa Ardhi), na mamlaka ya kuuza kwa upande wa mhamisho. Ni wakati tu mahitaji yote matatu yanapotimizwa ndipo umiliki unapitishwa.
Vipi kama nina risiti zinazothibitisha kwamba nilijenga bomba?
Risiti za ununuzi au rekodi za ujenzi zinaweza kutumika kama ushahidi wa mjenzi aliyeidhinishwa ni nani, lakini hazitoshi kwa uhamisho wa kisheria wa umiliki. Sheria ya kesi inathibitisha kwamba bila hati ya notari na usajili, hakuna uhamisho wa umiliki unaofanyika, bila kujali umiliki wa risiti (ECLI:NL:PHR:2024:43; ECLI:NL:RBNNE:2014:4581).
Je, ni lazima nilipe kodi ya uhamisho ninapohamisha mtandao?
Sio lazima. Msamaha wa mtandao (Kifungu cha 15(1)(y) WBR) huondoa kodi ya uhamisho wa mtandao unaojumuisha nyaya au mabomba. Kumbuka: msamaha huu unazuiliwa kuanzia Januari 1, 2026. Ikiwa msamaha huo hautumiki, kiwango ni 10.4% ya thamani ya soko. Katika kesi ya muamala wa €0, mamlaka ya kodi inaweza kubaini thamani halisi.
Ni nini kinachohitajika kutokea ikiwa ninataka kuhamisha sehemu ya mtandao uliosajiliwa?
Kwa uhamisho wa sehemu, mtandao lazima ugawanywe rasmi. Hii inahitaji michoro mipya ya mtandao, jina jipya la mtandao kwa sehemu iliyotengwa, amana katika Usajili wa Ardhi, na hati ya uwasilishaji ya mthibitishaji. Pande zote mbili - mmiliki wa awali na mnunuzi - lazima zihusishwe katika hati ya mgawanyiko wa mthibitishaji.
Mthibitishaji ana jukumu gani katika uhamisho?
Mthibitishaji wa sheria za kiraia hufanya kazi kuu ya ulinzi. Wanaandaa hati ya uwasilishaji, wanathibitisha mahitaji yote ya kisheria, wanahakikisha idhini ya pande zote zinazohusika, na wanashughulikia usajili na Msajili wa Ardhi. Mthibitishaji pia ana jukumu la uchunguzi (Sheria ya Notari ya Kifungu cha 21) na lazima akataa kushiriki ikiwa kuna dalili za mgongano na sheria.
Ni taarifa gani ambazo muuzaji anapaswa kutoa kwa mnunuzi?
Muuzaji lazima amjulishe mnunuzi kikamilifu kuhusu: eneo sahihi na hali ya kiufundi, mikataba na majukumu yaliyopo, kasoro na hitilafu zinazojulikana, haki za wahusika wengine, vikwazo vya sheria za umma, na nyaraka husika za kiufundi. Wajibu wa muuzaji wa kufichua unazidi wajibu wa mnunuzi wa uchunguzi (ECLI:NL:HR:2016:2885).
Nifanye nini ikiwa muuzaji ameficha taarifa muhimu?
Unaweza kubatilisha makubaliano kwa misingi ya kosa (Kifungu cha 6:228 BW), kudai kufutwa au kupunguzwa kwa bei (Kifungu cha 7:21 na 7:22 BW), au kuomba fidia (Kifungu cha 6:74 na 7:24 BW). Mahakama Kuu imethibitisha kwamba wajibu wa muuzaji wa kutoa taarifa unapewa kipaumbele kuliko wajibu wa mnunuzi wa uchunguzi.
Je, haki zilizopo katika rem zinaweza kuzuia uhamisho?
Ndiyo. Hati ya kuanzishwa kwa haki ya umiliki wa juu inaweza kutoa kwamba uhamisho au mgawanyiko unawezekana tu kwa idhini ya mmiliki (Kifungu cha 5:91 pamoja na Kifungu cha 5:104 BW). Haki tegemezi ya umiliki wa juu zaidi haiwezi kuhamishwa kwa kujitegemea. Daima pitia hati ya kuanzishwa kabla ya kuendelea na uhamisho.
Muuzaji anawezaje kuthibitisha kufuata wajibu wa kutoa taarifa?
Muuzaji ndiye anayebeba mzigo wa uthibitisho (Kifungu cha 150 DCCP; ECLI:NL:HR:2007:BB3733). Inashauriwa kurekodi taarifa zote kwa maandishi: mawasiliano, hati za uhamisho, ripoti za uchunguzi wa kina, na uthibitisho wa risiti iliyosainiwa na mnunuzi. Mawasiliano ya mdomo ni magumu kuthibitisha.



