Kutumia nembo ya mtu mwingine: ni lini ni ukiukwaji wa alama ya biashara?

Kutumia nembo ya mtu mwingine bila ruhusa ni kinyume cha sheria nchini Uholanzi wakati nembo hiyo ni alama ya biashara iliyosajiliwa na unaitumia wakati wa biashara kwa njia moja iliyoorodheshwa katika Kifungu cha 2.20 cha Mkataba wa Benelux kuhusu Mali Miliki (BCIP, katika Kiholanzi BVIE) au kifungu kinacholingana cha Kanuni ya Alama ya Biashara ya EU. Isipokuwa kuu ni matumizi ya marejeleo: chini ya Kifungu cha 2.23 BCIP unaweza kutumia alama kutambua au kurejelea bidhaa au huduma za mmiliki, mradi unafanya hivyo kulingana na desturi za kibiashara za uaminifu.

Nembo inaweza pia kulindwa na sheria ya hakimiliki na jina la biashara, na kwa kanuni ya jumla ya kosa la jinai ya Kifungu cha 6:162 cha Kanuni za Kiraia za Uholanzi (BW). Makala haya yanaelezea ni haki gani inayotumika, ni lini matumizi yanaruhusiwa, na nini kinatokea mmiliki anapochukua hatua.

Ni haki zipi zinazolinda nembo?

Nembo inaweza kulindwa na sheria ya alama za biashara, hakimiliki na sheria ya jina la biashara kwa wakati mmoja. Haki gani inayotumika huamua karibu kila jibu la vitendo, kwa hivyo angalia hilo kwanza.

Sheria ya alama za biashara ndiyo kuu. Katika Benelux, haki za alama za biashara hutokana na usajili pekee, na Ofisi ya Mali Akili ya Benelux (BOIP) kwa Uholanzi, Ubelgiji na Luxembourg, au na Ofisi ya Mali Akili ya EU (EUIPO) kwa EU nzima. Chini ya Kifungu cha 2.9 BCIP, usajili wa Benelux hudumu kwa miaka kumi na unaweza kufanywa upya. Chini ya Kifungu cha 2.27 BCIP inaweza kubatilishwa ikiwa alama hiyo haijatumika kihalisi kwa kipindi kisichokatizwa cha miaka mitano. Sajili zote mbili ni za umma na huru kutafuta.

Hakimiliki hulinda nembo kiotomatiki chini ya Sheria ya Hakimiliki ya Uholanzi (Auteurswet) ikiwa ni muundo asilia wenye muhuri wa kibinafsi wa mtengenezaji wake. Neno rahisi katika herufi ya kawaida halitastahili; muundo tofauti wa picha kwa kawaida utastahili. Chini ya Kifungu cha 37 cha Sheria ya Hakimiliki, ulinzi hudumu hadi miaka sabini baada ya kifo cha mtengenezaji, kwa hivyo nembo ya zamani bado inaweza kulindwa baada ya usajili wake wa chapa ya biashara kuisha.

Sheria ya majina ya biashara mara nyingi husahaulika. Kifungu cha 5 cha Sheria ya Majina ya Biashara (Handelsnaamwet) kinakataza kutumia jina la biashara ambalo linafanana sana na lililopo kiasi kwamba kuna uwezekano wa mkanganyiko, kutokana na asili na eneo la biashara zote mbili. Hakuna usajili unaohitajika.

Pale ambapo hakuna haki hizi zinazotumika, Kifungu cha 6:162 BW bado kinaweza kutumika, kwa mfano kwa uigaji wa kitumwa unaosababisha mkanganyiko unaoweza kuepukika. Matangazo ya kupotosha na kulinganisha yanadhibitiwa kando katika Kifungu cha 6:194 na 6:194a BW.

Ni lini matumizi ya nembo huvunja alama ya biashara?

Kifungu cha 2.20(2) BCIP inampa mmiliki sababu kuu tatu za kuacha kutumia; moja inatosha. Zote zinahitaji matumizi katika biashara (economisch verkeer), ndiyo maana mchoro wa kibinafsi si ukiukwaji na fulana iliyochapishwa inayotolewa kwa ajili ya kuuza inaweza kuwa.

Ishara inayofanana kwenye bidhaa au huduma zinazofanana

Ukitumia ishara inayofanana na alama iliyosajiliwa kwa bidhaa au huduma zinazofanana, ukiukaji unathibitishwa bila uthibitisho wa mkanganyiko. Hii ndiyo kesi ya ulaghai: nembo iliyosajiliwa kwenye mikoba yako mwenyewe, inayotolewa kwa ajili ya kuuza.

Ishara inayofanana na uwezekano wa kuchanganyikiwa

Sababu hii huamua migogoro mingi ya kweli. Ikiwa bango na bidhaa au huduma zinafanana au zinafanana, mmiliki lazima aonyeshe uwezekano wa kuchanganyikiwa kwa upande wa umma husika, ikiwa ni pamoja na uwezekano wa uhusiano.

Mahakama hufanya tathmini ya jumla. Wanalinganisha ishara kwa macho, kwa sauti na kidhana na kupima hilo dhidi ya kufanana kwa bidhaa na utofauti wa alama ya awali. Sehemu ya marejeleo ni mtumiaji wa kawaida, mwenye ufahamu wa kutosha na mwangalifu, ambaye mara chache huona alama zote mbili kando. Kusudi halihitajiki: unaweza kukiuka alama ambayo hujawahi kuisikia.

Alama zenye sifa

Kwa alama yenye sifa katika Benelux au EU, mmiliki hahitaji kuchanganyikiwa. Inatosha kwamba matumizi ya alama kama hiyo, bila sababu inayofaa, yanatumia vibaya au yanadhuru tabia au sifa tofauti ya alama hiyo. Ulinzi huu unatumika iwe bidhaa zinafanana au la.

Ni lini unaweza kutumia nembo ya kampuni nyingine?

Sheria ya alama za biashara ya Uholanzi na EU haina kanuni ya jumla ya matumizi ya haki ya aina ya Marekani. Iliyo nayo ni orodha iliyofungwa ya mapungufu katika Kifungu cha 2.23 BCIP, pamoja na kudhoofika kwa haki na sheria za utangazaji linganishi.

Matumizi ya marejeleo ni muhimu zaidi katika utendaji. Chini ya Kifungu cha 2.23(1)(c) BCIP mmiliki hawezi kuzuia matumizi ya alama hiyo kutambua au kurejelea bidhaa au huduma kama zile za mmiliki, haswa kuonyesha madhumuni ya vifaa au vipuri. Hii inaruhusu gereji kutaja chapa za magari inazotoa huduma na duka kutaja chapa inazohifadhi.

Kila kizuizi kiko chini ya sharti moja: matumizi lazima yaendane na desturi za uaminifu katika masuala ya viwanda au biashara. Mahakama ya Haki ya EU imetoa maudhui haya. Matumizi yako hayapaswi kupendekeza uhusiano wa kibiashara na mmiliki, kutumia vibaya alama hiyo, kuidharau, au kuwasilisha bidhaa zako kama za kuiga. Kwa vitendo: tumia alama ya neno badala ya nembo ambapo neno hilo litafanya kazi, weka chapa yako mwenyewe ikiwa kubwa, na epuka chochote kinachoonekana kama beji rasmi ya mshirika.

Uchovu ni kikwazo cha pili. Mara tu bidhaa halisi zitakapowekwa sokoni katika Eneo la Uchumi la Ulaya na mmiliki au kwa idhini yake, mmiliki hawezi kutumia alama hiyo kupinga uuzaji wao tena, na muuzaji anaweza kutumia alama hiyo kuzitangaza. Isipokuwa ni pale ambapo hali ya bidhaa imebadilika au matangazo yanaharibu sifa ya alama hiyo vibaya.

Matangazo ya kulinganisha yanaruhusiwa chini ya Kifungu cha 6:194a BW pekee kwa masharti magumu ya jumla. Ulinganisho haupaswi kupotosha, lazima ulinganishe bidhaa zinazokidhi mahitaji sawa, lazima ulinganishe kwa uwazi nyenzo, vipengele vinavyofaa, vinavyoweza kuthibitishwa na vinavyowakilisha, na haupaswi kumdharau mshindani au kuwasilisha bidhaa kama za kuiga.

Kejeli na ukosoaji hazina ubaguzi wowote katika sheria ya alama za biashara, tofauti na sheria ya hakimiliki, ambapo Kifungu cha 18b cha Sheria ya Hakimiliki kinaruhusu kejeli. Kejeli inalindwa hasa kwa sababu haitumiki katika biashara, au kwa sababu kuna sababu zinazofaa kwa kuzingatia uhuru wa kujieleza chini ya Kifungu cha 10 cha Mkataba wa Ulaya wa Haki za Binadamu. Kejeli iliyochapishwa kwenye bidhaa zinazouzwa kwa kawaida si salama.

Je, ni sheria gani za nembo mtandaoni?

Migogoro mingi ya nembo sasa huanza mtandaoni. Kutoa zabuni kwenye chapa ya biashara ya mshindani kama neno muhimu la utafutaji si ukiukaji kiotomatiki, lakini kunakili nembo ya mshindani kwenye tangazo au kwenye ukurasa wako wa kutua ni vigumu zaidi kuitetea.

Mahakama ya Haki ya EU imeamua kwamba swali muhimu kwa utangazaji wa maneno muhimu ni kama mtumiaji wa intaneti mwenye ufahamu wa kutosha anaweza kujua kama bidhaa zilizotangazwa zinatoka kwa mmiliki wa chapa ya biashara au kutoka kwa mtu mwingine. Tangazo linalotaja wazi biashara yako mwenyewe na kupendekeza hakuna kiungo kwa ujumla linaruhusiwa.

Masoko na majukwaa ya kijamii kimsingi hayawajibiki kwa orodha za watumiaji wao, mradi tu hawachukui jukumu lolote na kuchukua hatua haraka mara tu wanapoarifiwa. Chini ya Sheria ya Huduma za Kidijitali ya EU, majukwaa lazima yatoe utaratibu wa kutoa taarifa na kuchukua hatua, ambao huwapa wamiliki wa chapa njia ya haraka ya kuondoa orodha.

Nembo inayotumika kama picha ya wasifu au katika jina la akaunti inaweza kutumika kama alama ya biashara na inaweza kukiuka Sheria ya Majina ya Biashara kwa wakati mmoja. Jina la kikoa la .nl ambalo lina alama linaweza kupingwa katika mahakama za kawaida au katika utaratibu wa utatuzi wa migogoro kwa majina ya kikoa cha .nl; utaratibu huo unaweza kuagiza uhamisho au kufutwa tu, si uharibifu.

Nini hutokea mmiliki wa chapa ya biashara anapochukua hatua?

Utekelezaji wa sheria kwa kawaida huanza na barua ya madai rasmi (sommatie), ikifuatiwa na kesi za muda za unafuu (kort geding) ikiwa hutatii. Katika kesi za miliki miliki, mhusika aliyeshindwa hulipa gharama za kisheria zinazofaa na zinazolingana na mshindi chini ya Kifungu cha 1019h cha Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia (Rv), si kiwango cha chini cha kiwango.

Barua ya madai kwa kawaida hukuomba usimame, utie sahihi ahadi ya kuacha (onthoudingsverklaring) yenye adhabu ya kimkataba, ufichue wasambazaji na kiasi kilichouzwa, na ulipe gharama. Ahadi hiyo ni mkataba: adhabu inaweza kudaiwa bila mahakama kupata uamuzi wowote wa ukiukaji, kwa hivyo usiitie sahihi bila kusomwa.

Katika kesi za dharura, mahakama inaweza kutoa amri ya kuzuia bila kukusikiliza kwanza chini ya Kifungu cha 1019e Rv. Chini ya Kifungu cha 1019b-1019d Rv, mmiliki anaweza kupata ruhusa ya kuambatanisha ushahidi mapema. Bidhaa bandia katika mpaka wa nje wa EU zinaweza kuzuiliwa na forodha kwa msingi wa ombi la mwenye hakimiliki.

Kwa upande wa sifa, Kifungu cha 2.21 BCIP kinamruhusu mmiliki kudai fidia na, kwa kuongeza au badala yake, faida inayopatikana kupitia matumizi yanayokiuka. Mahakama inaweza pia kuagiza kurejeshwa na kuharibiwa kwa bidhaa. Biashara ya makusudi ya bidhaa bandia pia ni kosa la jinai chini ya Kanuni ya Jinai ya Uholanzi. Mwongozo wetu kuhusu utekelezaji wa miliki miliki nchini Uholanzi unaelezea taratibu hizi kwa undani zaidi.

Unapaswa kuangalia nini ikiwa unataka kutumia nembo ya chapa nyingine?

Migogoro mingi inaweza kuepukwa kwa hundi chache za bei nafuu. Zifanye kabla ya nembo kuwekwa kwenye tovuti yako, vifungashio au matangazo.

• Tafuta sajili za BOIP na EUIPO kwa alama na uangalie ni bidhaa na huduma gani zimesajiliwa.
• Uliza kama kutaja chapa kwa maneno kunatosha; tumia nembo hiyo tu ikiwa unaihitaji kweli.
• Pata ruhusa ya maandishi kwa ajili ya kuta za nembo ya wateja, beji za washirika na utambulisho wa chapa shirikishi, na angalia miongozo ya chapa.
• Epuka maneno kama "rasmi", "imeidhinishwa" au "imethibitishwa" isipokuwa uhusiano upo kweli; vinginevyo Vifungu vya 6:194 na 6:194a BW vinatumika pia.
• Angalia kifungu chochote cha usiri katika mkataba wa mteja wa zamani kabla ya kuonyesha nembo ya mteja huyo katika jalada lako.
• Ikiwa mbunifu alitengeneza nembo yako mwenyewe, hakikisha hakimiliki imepewa kwako kwa hati iliyoandikwa, kama Kifungu cha 2 cha Sheria ya Hakimiliki kinavyotaka.

Unapaswa kuangalia nini kama mmiliki wa chapa?

Chaguo zako za utekelezaji hutegemea kile ulichosajili na jinsi unavyokitumia. Angalia mambo haya kabla ya kutuma barua ya madai.

• Je, nembo imesajiliwa na BOIP au EUIPO, kwa bidhaa na huduma zinazofaa, na je, usajili bado unaendelea?
• Je, umetumia alama hiyo kweli katika miaka mitano iliyopita, kiasi kwamba hairuhusiwi kufutwa chini ya Kifungu cha 2.27 BCIP?
• Je, matumizi ya mhusika mwingine yanaangukia ndani ya matumizi ya marejeleo, uchovu au utangazaji linganishi?
• Je, umehifadhi ushahidi wa matumizi hayo, ukiwa na tarehe na picha za skrini?
• Kwa matangazo mtandaoni, je, umetumia utaratibu wa taarifa na hatua wa jukwaa?

Unapaswa kufanya nini ukipokea barua ya ombi?

Usisaini chochote siku hiyo hiyo, lakini jibu kwa maandishi ndani ya tarehe ya mwisho iliyowekwa. Ukimya hualika kesi ya muda, na mara tu amri ya kutotoa uamuzi ikitolewa, mzigo wa kuibatilisha ni wako.

Kwanza hakikisha kama alama imesajiliwa, ni bidhaa na huduma zipi, na kama bado inatumika. Angalia kama matumizi yako yanaangukia ndani ya matumizi ya marejeleo au yameisha, na uhifadhi ushahidi wa jinsi na tangu ulivyotumia alama yako, kwa sababu matumizi ya awali yanaweza kukupa haki zako mwenyewe. Pale ambapo ukiukaji uko wazi, biashara iliyojadiliwa yenye adhabu inayolingana na kipindi cha mpito kwa kawaida huwa nafuu kuliko kesi; sheria ya gharama ya Kifungu cha 1019h Rv inafanya kazi katika pande zote mbili. Maswali yanayohusiana yamefunikwa katika makala zetu kuhusu kama hashtag zinaweza kuwa alama za biashara na kuhusu sheria ya Uholanzi kuhusu ulinzi wa siri za biashara.

Tunaweza kukufanyia nini kuhusu migogoro ya nembo na alama za biashara?

Mawakili wetu wa makampuni wanawashauri wamiliki wa chapa na biashara zinazoshutumiwa kwa ukiukaji.

• Tunatafuta sajili za BOIP na EUIPO na kutathmini kama matumizi yako yaliyopangwa ni matumizi ya marejeleo au ukiukaji.
• Tunaandika mikataba ya leseni, ushirikiano wa chapa na usanifu wa nembo, ikiwa ni pamoja na ugawaji wa maandishi wa hakimiliki.
• Tunatathmini barua ya ombi na ahadi inayopendekezwa na kuandika majibu yako ndani ya tarehe ya mwisho.
• Tunaandika barua za mahitaji na notisi za jukwaa na kufanya taratibu za muda za kutoa misaada kwa wamiliki wa chapa.
• Tunawasilisha pingamizi na hatua za kubatilisha katika BOIP na kushughulikia migogoro ya majina ya kikoa ya .nl.

Muhtasari

• Kutumia nembo ya mtu mwingine wakati wa biashara kunakiuka alama ya biashara iliyosajiliwa kwa misingi ya Kifungu cha 2.20 BCIP: matumizi sawa, uwezekano wa kuchanganyikiwa, au faida isiyo ya haki ya alama yenye sifa.
• Matumizi ya marejeleo chini ya Kifungu cha 2.23 BCIP, uchovu na matangazo halali ya kulinganisha yanaruhusiwa, ikiwa yanafuata desturi za kibiashara za uaminifu.
• Hakimiliki (hadi miaka sabini baada ya kifo cha mtengenezaji) na Sheria ya Majina ya Biashara zinaweza kulinda nembo hata bila usajili wa alama ya biashara.
• Katika kesi za miliki miliki, mshindwa hulipa gharama halisi za kisheria za mshindi chini ya Kifungu cha 1019h Rv, kwa hivyo chukua barua ya madai kwa uzito.

Maswali yanayoulizwa mara kwa mara