Siku hizi, vyama vya kibinafsi na vya kitaaluma vinazidi kuingia kwenye kandarasi ya dijiti au kutulia kwa saini iliyokaguliwa. Kusudi ni kweli sio tofauti na saini iliyoandikwa kwa mkono, ambayo ni, kuzifunga pande zote kwa majukumu fulani kwa sababu wameonyesha kwamba wanajua yaliyomo kwenye mkataba na wanakubali. Lakini je! Saini ya dijiti inaweza kupewa thamani sawa na saini iliyoandikwa kwa mkono?
Sheria ya Saini za Kiholanzi
Kwa ujio wa Sheria ya Saini za Kielektroniki za Uholanzi, kifungu cha 3: 15a kimeongezwa kwa Msimbo wa Kiraia na yaliyofuata: 'saini ya elektroniki ina matokeo sawa ya kisheria kama saini iliyoandikwa (mvua)'. Hii ni chini ya sharti kwamba njia inayotumiwa kwa uthibitishaji wake inaaminika kabisa. Ikiwa sivyo, saini ya dijiti inaweza kutangazwa kuwa halali na jaji. Kiwango cha kuegemea pia inategemea kusudi au umuhimu wa mkataba. Kwa umuhimu mkubwa, kuegemea zaidi inahitajika. Saini ya elektroniki inaweza kuchukua aina tatu tofauti:
- The kawaida saini ya dijiti. Fomu hii pia ni pamoja na saini iliyokaguliwa. Wakati aina hii ya saini ni rahisi kuunda, inaweza kwa hali fulani kuzingatiwa kuwa ya kuaminika na kwa hivyo ni halali.
- The juu saini ya dijiti. Njia hii inaambatana na mfumo ambapo nambari ya kipekee imeunganishwa na ujumbe. Hii inafanywa na watoa huduma kama vile DocuSign na SignRequest. Nambari kama hii haiwezi kutumiwa na ujumbe wa kughushi. Baada ya yote, nambari hii imeunganishwa kipekee na saini na inafanya uwezekano wa kutambua saini. Njia hii ya saini ya dijiti kwa hivyo ina dhamana zaidi kuliko saini ya "kawaida" ya dijiti na inaweza angalau kuzingatiwa kama ya kuaminika vya kutosha na kwa hivyo halali.
- The kuthibitishwa saini ya dijiti. Njia hii ya saini ya dijiti hutumia cheti kinachostahili. Vyeti waliohitimu hutolewa kwa mmiliki tu na mamlaka maalum, ambayo inatambuliwa na kusajiliwa na Mamlaka ya usimamizi wa Telecom kwa Watumiaji na Masoko, na chini ya masharti madhubuti. Na cheti kama hicho, Sheria ya Saini za Elektroniki inamaanisha uthibitisho wa kielektroniki ambao unaunganisha data ya kuthibitisha saini ya dijiti na mtu fulani na inathibitisha kitambulisho cha mtu huyo. Uaminifu wa kutosha 'na kwa hivyo uhalali wa kisheria wa saini ya dijiti umehakikishwa kwa njia ya cheti kama hiki.
Njia yoyote, kama saini iliyoandikwa kwa mkono, inaweza kuwa halali. Vivyo hivyo kukubaliana na barua pepe, saini ya kawaida ya dijiti pia inaweza kuanzisha makubaliano ya kisheria. Walakini, kwa upande wa ushahidi, saini ya dijiti tu inayostahiki ni sawa na saini iliyoandikwa kwa mkono. Njia hii tu ya saini inathibitisha, kwa sababu ya kiwango cha kuegemea, kwamba taarifa ya dhamana ya dhamira haisemiwi na, kama saini iliyoandikwa kwa mkono, inaelezea ni nani na ni wakati gani amefungwa na makubaliano. Baada ya yote, ukweli ni kwamba chama kingine lazima kiweze kuangalia kwamba chama chake kingine ni mtu ambaye amekubali mkataba. Kwa hivyo, katika kesi ya saini inayostahili ya dijiti, ni kwa yule mtu mwingine kuthibitisha kuwa saini kama hiyo sio ya kweli. Wakati jaji, katika kesi ya saini ya dijiti ya hali ya juu, atadhani saini hiyo ni ya kweli, saini itabeba mzigo na hatari ya ushahidi katika kesi ya saini ya dijiti ya kawaida.
Kwa hivyo, hakuna tofauti kati ya saini ya dijiti na iliyoandikwa kwa mikono katika suala la dhamana ya kisheria. Walakini, hii ni tofauti kuhusu dhamana ya ushahidi. Je! Unataka kujua ni aina gani ya saini ya dijiti inayostahiki makubaliano yako? Au una maswali mengine juu ya saini ya dijiti? Tafadhali wasiliana Law & More. Wanasheria wetu ni wataalam katika uwanja wa saini na mikataba ya dijiti na wanafurahi kutoa ushauri.